仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

ICP-MS, ICP-AES, GFAAS的简单比较

直读光谱

  • ICP-MS, ICP-AES, GFAAS的简单比较

    ICP-MS

    ICP-AES

    Flame AAS

    GFAAS

    检出限

    绝大部分元素非常杰出

    绝大部分元素很好

    部分元素较好

    部分元素非常杰出

    样品分析能力

    每个样品的所有元素 2-6分钟

    每分钟每个样品的5-30个元素

    每个样品每个元素15

    每个样品每个元素 4分钟

    线性动态范围

    108

    105

    103

    102

    精密度短期长期(4小时)

    13%< 5%使用内标可改善精密度

    0.32%< 3%

    0.11%

    15%

    干扰光()谱化学(基体)电离质量效应同位素

    少中等很少高的对低的影响?

    多几乎没有很少不存在无

    几乎没有多有一些不存在无

    少多很少不存在无

    固体溶解量(最大可容忍量)

    0.1-0.4%

    2-25%

    0.5-3%

    >20%

    可测元素数

    > 75

    >73

    > 68

    >50

    样品用量

    很多

    很少

    半定量分析

    不能

    不能

    同位素分析

    不能

    不能

    不能

    日常操作

    容易

    容易

    容易

    容易

    方法试验开发

    需要专业技术

    需专业技术

    容易

    需专业技术

    无人控制操作

    不能

    易燃气体

    操作费用

    中等

    基本费用

    很高

    中等/

  • 该帖子已被版主-=牛魔王=加5积分,加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊
  • wccd

    第1楼2012/01/11

    应助达人

    检出限比较表(µg/L

    Element

    ICP-MS

    ICP-AES

    Flame AAS

    GFAAS

    As

    <0.050

    <10

    <500

    <1

    Al

    <0.010

    <4

    <50

    <0.5

    Ba

    <0.005

    <0.2

    <50

    <1.5

    Be

    <0.050

    <0.2

    <5

    <0.05

    Bi

    <0.005

    <10

    <100

    <1

    Cd

    <0.010

    <1

    <5

    <0.03

    Ce

    <0.005

    <15

    <200000

    ND

    Co

    <0.005

    <2

    <10

    <0.5

    Cr

    <0.005

    <3

    <10

    <0.15

    Cu

    <0.010

    <2

    <5

    <0.5

    Gd

    <0.005

    <5

    <4000

    ND

    Ho

    <0.005

    <2

    <80

    ND

    In

    <0.010

    <10

    <80

    <0.5

    La

    <0.005

    <1

    <4000

    ND

    Li

    <0.020

    <1

    <5

    <0.5

    Mn

    <0.005

    <0.5

    <5

    <0.06

    Ni

    <0.005

    <2

    <20

    <0.5

    Pb

    <0.005

    <10

    <20

    <0.5

    Se

    <0.10

    <10

    <1000

    <1.0

    Tl

    <0.010

    <10

    <40

    <1.5

    U

    <0.010

    <20

    <100000

    ND

    Y

    <0.005

    <0.5

    <500

    ND

    Zn

    <0.02

    <0.5

    <2

    <0.01

0
  • 该帖子已被版主-云☆飘☆逸加5积分,加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊
  • =牛牛=

    第2楼2012/01/12

    楼主有没有表格形式的,上个附件贴出来,看得清楚点可以

0
    +关注 私聊
  • happy爱米粒

    第3楼2012/01/12

    汇总的很好,谢谢分享

0
0
    +关注 私聊
  • zhangbing002

    第5楼2012/01/12

    谢谢分享, 辛苦了

0
    +关注 私聊
  • 晚风吹过

    第6楼2012/01/13

    方便的话传个附件,谢谢啊。

0
    +关注 私聊
  • maerbing

    第7楼2012/01/13

    楼主说的太对了—真是简单比较!!!

0
    +关注 私聊
  • arvid2007

    第8楼2012/01/13

    这个不错,简洁明了

0
0
    +关注 私聊
  • sega741

    第10楼2012/01/14

    很多参数均是理论值,涉及到具体的方法,方法检出限就要大很多了,很多都是仪器的销售人员给的参数,仪器工程师很多的参数均做不到的。上面的三种仪器我都用过,还是和理论值有很大的差距的

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...