仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

论坛读贴有感

  • 奔跑的蜗牛
    2012/01/18
  • 私聊

扫描电镜(SEM/EDS)

  • 最近有机会来这个论坛逛几次,学到了不少东西,但是有几句话还是忍不住想说,如果斑竹觉得不合适的话就删掉。
    其实我觉得大多数专业的论坛,虽然是专业的,但不是学术杂志,所以不可能象杂志发表文章那样去对每一个作者的观点和工作送交专业评审,所以肯定是有对有错,逛论坛的确是能学到很多东西,了解到很多新观点,但这些观点和说法是不是科学的,正确的,真的建议大家多去查阅文献,求证一下,然后当作知识来接受才可以,失之毫厘,谬以千里,慎之,戒之。尤其是本人的观点,切勿轻信哦。
    +关注 私聊
  • 小M

    第1楼2012/01/18

    应助达人

    无论是论坛还是生活中,大家的观点都有对有错,需要自己鉴别。比如说,工程师告诉你某某经验,书上是不会有的,那该信还是不信呢?实践是检验真理的唯一标准,自己去验证,行得通就是对的,行不通就是错的!即使是学术期刊,也存在这样的问题,只是机率会小一些。不过话说回来,从长远来看,是非观不是唯一的,权威也有可能被证明是错的…例如,哥白尼的日心说当时被认为是谬论,是错的,权威的地心说才是主流观点,是对的,然而,后世的论证说明哥白尼才是正确的。所以,论坛里各种知识、观点很多,在吸收之前先自己甄别甄别。

    稀里糊涂说了这么多,一家之言,仅供参考

0
    +关注 私聊
  • 小M

    第2楼2012/01/18

    应助达人

    无论是论坛还是生活中,大家的观点都有对有错,需要自己鉴别。比如说,工程师告诉你某某经验,书上是不会有的,那该信还是不信呢?实践是检验真理的唯一标准,自己去验证,行得通就是对的,行不通就是错的!即使是学术期刊,也存在这样的问题,只是机率会小一些。不过话说回来,从长远来看,是非观不是唯一的,权威也有可能被证明是错的…例如,哥白尼的日心说当时被认为是谬论,是错的,权威的地心说才是主流观点,是对的,然而,后世的论证说明哥白尼才是正确的。所以,论坛里各种知识、观点很多,在吸收之前先自己甄别甄别。

    稀里糊涂说了这么多,一家之言,仅供参考

0
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第3楼2012/01/18

    每个人在接收某个观点或者知识的时候,肯定都会自己甄别一下的。

0
    +关注 私聊
  • xx2882xx

    第4楼2012/01/19

    恩,别人的观点仅供参考。还是要结合专业知识进行理解判断的。

0
    +关注 私聊
  • 蓝人

    第5楼2012/01/19

    应助达人

    没有绝对的对错

    某些观点 在一种情况下是对,换个环境的话就错了

    多看看,了解。至少为会您提供了参考

0
    +关注 私聊
  • fengyonghe

    第6楼2012/01/19

    无论是主帖还是回帖在发上来之前多考虑一下,自己的观点是出自哪个文献,有没有和文献相悖的观点。毕竟操作者的理论水平有限,更多的是经验。

0
    +关注 私聊
  • asahi42

    第7楼2012/03/02

    嗯,收下以自勉~

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...