xuezhongdong
第7楼2012/02/01
我们公司在浙江省湖州市,离杭州比较近。我公司是做锂电材料的,最近搞个新项目做固态电解质,应该纳米级的材料吧,现在需要观察它的晶体结构用到TEM。又要观察它的表面形貌用到SEM,所以想问问有没有TEM+SEM一套的组合,还是只能独立开来?
另外我们公司有一台JEOL的扫描电镜,型号是JSM-6390LV,是传统钨灯丝电镜。这个型号的电镜看几个纳米的微粒放大后不清楚。不知道能不能升级到更高的分辨率而不需要另外单独买一台SEM呢?
xuezhongdong
第8楼2012/02/01
您好,我公司想买的这套设备用于观察材料的晶体结构,这需要TEM的功能,并且能够像SEM那样观察材料的整体表面形貌。如果只买TEM的话由于样品取样本身的局限性观察到材料的表面形貌又没有代表性,不知那个STEM是不是能满足我们的需求?
洪星二锅头
第9楼2012/02/02
不知道你所指的整体表面形貌指的是什么,透射样品本身就很小,能观察的区域只是很小的一部,对于STEM的话并不是完全和SEM相同,关于STEM,你可以参看帖子
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20060622/465392/index.shtml
如果要是研究材料的晶体结构,TEM为比较合适的选择,但是如果你想看大区域的表面形貌,SEM为较佳,而STEM依然还是TEM中的一种,还是受到样品的限制,只是在观察时比传统的TEM要直观
对于你所说TEM所观察的区域没有代表性,这是不能认同的,除非你的的电解质是极不均匀的,
传统的扫描电镜如果要升级的,不太可能突破机械本身的限制,这就好比电脑,CPU限制电脑的效能,不管你如何增大内存条,CPU本身是不变,而CPU又和主板有着直接关系,这和电镜差不多,当然如果你更换很多关键的部件,估计总体的费用和买台新的费用相当,现在比较好点的SEM要观察几个纳米大小的可以还是没问题的,何必花尽心思和money来做这些不值的事,我是这么认为的,欢迎讨论