管理体系认证
无名
第1楼2012/02/20
从两个手册的名称上直接进行区别好了。
yu313
第2楼2012/02/20
质量手册侧重实验中遇到的问题,保证结果数据的准确性的,管理手册更注重组织中职能分配的。
yuduoling
第3楼2012/02/20
质量手册应该是从质量管理及质量控制的角度来定义的一些程序之类的,而管理手册就是管理手册
沙漠兄
第4楼2012/02/20
建立手册所依据的标准不同、适用范围不同。体现在:质量手册是质量管理体系的重要组成部分,仅仅涉及质量管理体系。管理手册,不仅仅涵盖质量管理手册,可能还涉及了其他管理体系,比如ISO14001、ISO22000、OHSAS18001等等。
弗雷德
第5楼2012/02/21
质量手册和管理手册的范围应该也不同,质量手册针对产品或服务质量等向组织提出规范要求。而管理手册更加强调为了达到某种预期和要求需要,采用的制度,规范,要求。更广,管理手册中可以包含实施某个或多个质量体系。个人愚解。
luwa
第6楼2012/02/23
大家说的还是比较模糊啊,如果仅从管理和质量两个字眼上,质量手册本身就是质量管理体系的最高文件,就是说明管理的问题,如果管理手册还牵涉到其他问题,那么具体牵涉什么呢?
第7楼2012/02/23
4楼、5楼都讲到了,怎么不具体了?
马克思的战友
第8楼2012/02/27
把一级文件命名为《质量管理手册》总不会错。
sunjun0620
第9楼2012/02/29
是不是可以理解为:建立单个管理系统的如质量系统,编制的手册最好按标准要求起名质量手册,建立多个管理系统的,编制的手册可按管理手册命名。
zhyb0726
第10楼2012/04/12
有些认证单位在企业审核时,他总把持某些字眼,标准中说是质量手册,你的名称必须是质量手册,我们以前的文件叫管理手册,他们非说不行并且还很强硬。
品牌合作伙伴
执行举报