既然现在能做LC-MS就以现在做的结果为定性答案，如果想与过去结果对比，我认为不需要以相隔一段时间、实验条件发生了变化的图谱去对比，可以将以前配的与现在配的相同样品，同时做LC-MS进行对比即可，供参考。
如没有以前配的样品了，那么将LC-MS的条件尽量与以前做的相同，出峰顺序应该不变，可以做到排除已知峰，剩下的未知峰可用LC-MS解决。
yoyooyo 发表:以前做过一批样品的液相色谱图（c18柱子，50％甲醇，1ml/min,232nm），
现在想给里面的另外几个未知的峰值定性，最终结果是要分析与出的峰相对应的物质变化情况。
可以拿样品再找液质联用进行定性分析吗？
如果在另外一台液质设备上用，操作条件不一样，那结果则也不一样了吧；就算操作条件相同，由于设备本身（如柱子）的差异，也会导致出峰结果不可能和以前的单独液相色谱结果完全相同。
怎样能使得我以前大批液相色谱结果出的峰正确定性，还要有说服力呢？
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
