环境监测政策法规
附件:
yuduoling
第1楼2012/03/19
PM2.5的监测点的布局确实很有讲究,毕竟人们呼吸最多的仅在地面以面有限的空间。
容百川
第2楼2012/03/19
所以要重新回答若干问题。都深入到障碍物以上的部分,那是不是人生活的区域,只是相关。
借我一年
第3楼2012/03/19
那具体说起来,哪些地方应该多布点?哪些地方应该不布点呢?
第4楼2012/03/19
肯定具体地方,具体分析其污染源与商住区的分布了!
天圆地方
第5楼2012/03/19
1. 选点合理是否有科学数据支撑?这也包含对现行布点的国家相关标准、规范科学性的质疑。这个研究有人做过吗?怕连支撑数据都没有
第6楼2012/03/19
是啊,地面应该重点监测,上空都混合了,比较均匀,且扩散了,浓度低了,不能反映真实损害情况
第7楼2012/03/19
能多布吗?只能选代表点测吧
第8楼2012/03/19
更具体的,我就纸上谈谈兵了。我觉得就算没有研究过,也应该知道,污染源来向区域应该设点,尤其是于商住区与污染区交界处
第9楼2012/03/19
污染源多的时候呢,怎么布点?
studdy
第10楼2012/03/19
额,选址监测真的很难。中国人多,每个人都希望了解自己生活的地方空气质量,很难达到一致的,这就是众口难调。我觉得分片区监测比较好,风景区、生产区,商住区等等。赞同南京的做法,要是环境好的地方PM2.5都超标,其他的地方还用测吗?!环境好的没超标,那么就可以选择这些地方作消遣、休息了。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报