校准实验室质量手册的编写

你想要的

这份《准则》我已经有了，但是还是要谢谢楼上的。
其实我是想要一点实质性的编写意见，比如我是否要按照《准则》上的内容对应地编写下来，如果碰到不需要的是否要用“略”来注明？
你是否有这方面的经验，可以的话我想多请教你一些问题。

我的见解：
一、无论什么形式的认证认可，质量手册的编写顺序可以根据机构本身组织结构、运作模式、行业习惯以及主笔人的喜好等来进行，不必千篇一律。但要考虑：评审人员比较喜欢体系文件结构与准则基本一致，这样容易评判你的体系文件是否涵盖了准则所有要素，评审的时候你也不用左右找资料、费口舌来跟人家一一表明你的文件是符合要求的。
二、某些要素如实验室不适用，不必还要一个章节来对应并且如你所说再加个“略”字的说明，不适用的就不必编入，可在至少两个地方予以说明：一是在手册概述章节中，二是在体系文件与准则要素对照表中，注明该要素或条文“不适用”。
不知道以上看法对不对？仅供参考并欢迎指正。

谢谢你的回复！我知道该怎么做了。因为我没有这样的经验，也没有参加过类似的培训，手头的资料也缺少，只是咨询公司提供了一个样本，所以我觉得无从下手。

理解标准的基础上，结合试验室的特点，逐条分解编写，但最好按条款顺序编写，否则易遗漏。

不错，有用，谢谢！！

谢谢！！下了

请你说清楚点,好吗?

谢谢三楼,