EN1810被废除了吗？

应助达人

之前有校对同事翻译的这个标准，一直都放在手边没去扩项。好像没看到消息说废除啊！

等同于废除了，你可以看2004-96-ec（镍释放修改指令，貌似这个编号），镍总量限制被replaced 了，换成了0.2ug/CM2/WEEK

应助达人

EN 1811-2011版我有中文翻译版，这个改动太大了。分两类，限量分别是0.2和0.5，取消了原来的校正系数，不过0.5的限量的时候实际测试值做到0.88（好像是这个数）就算超了，以前实际测试值都做到5.0才算超。

我也把这个标准看完了，有个问题：
1 我不知道这个0.35,0.88是怎么算出来的，合成相对不确定度是46%，根据附件A，扩展系数是1.65，可怎么也算不到0.88，0.35
2 附件C样品测试面的选择中有很多都要拆成均质材料分别测试，每个均质材料都要满足镍释放法规标准要求,是这个意思？

应助达人

Q1：我也没算出来，也是糊涂着。
Q2：是你说的那样的，不同材料的能分开的都要分开测试，不能分开的就混合测试。测试后每个部分单独判定。

还没仔细去看这个标准，不过看了一下你们的数据，0.35和0.88可以给你们解读一下：
合成相对不确定度是46%，扩展系数是1.65，因此扩展不确定度=46%*1.65=75.9%，用0.5的限量去计算，0.5*（1+75.9%）=0.88，0.35也是一样来的。

damoguyan(damoguyan) 发表:我也把这个标准看完了，有个问题：
1 我不知道这个0.35,0.88是怎么算出来的，合成相对不确定度是46%，根据附件A，扩展系数是1.65，可怎么也算不到0.88，0.35
2 附件C样品测试面的选择中有很多都要拆成均质材料分别测试，每个均质材料都要满足镍释放法规标准要求,是这个意思？

前处理方法是怎么做的啊