仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】 关于光谱分析中低合金钢的重复性及再现性

  • chenmoshijin
    2012/03/23
  • 私聊

直读光谱

  • 悬赏金额:50积分状态:未解决
  •  是全部使用GB/T4336-2002的重复性及再现性还是各家有不同的规定呢?
  • 该帖子已被版主-云☆飘☆逸加2积分,加2经验;加分理由:新手帮助
    +关注 私聊
  • =牛牛=

    第1楼2012/03/23

    GB/T4336-2002对火花法测低合金钢的重复性及再现性进行了明确的规定 这个重复性及再现性是根据多个实验室在多个水平下进行试验 再根据GBT6379计算出来的 国标规定了当然要按照这个执行 即使某个单位控制的要求不一样 只是他们内部的事了 出了他们内部就没人认了

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第2楼2012/03/24

    是的,国标是社会公则,在公开场合是用国标衡量。在其单位内部可以使用单位自己的标准。对这两个指标,一般单位标准严格于国家标准。这是企业技术先进性水平的体现。

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第3楼2012/03/24

    应助达人

    对外的,最好使用这个,如果是自己内部的标准有的时候不受认可就完了,还有很多的时候内部标准本来就是乱七八糟,有的数据一看就是忽悠的,能拿出去吗?当然最好用ISO的,不管怎么样,那个的可靠度比现在某些国标真强不少。

    chenmoshijin(chenmoshijin) 发表: 是全部使用GB/T4336-2002的重复性及再现性还是各家有不同的规定呢?

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第4楼2012/03/28

    应助达人

    有些企业有着自己内控的企业标准,这样便于批量产品的质量控制。

0
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第5楼2012/04/07

    有国标,满足国标是必须的,如果你能严于标准更好。如果没有国家标准,可以根据需要制定自己企业的标准,我们的产品比较杂,有些就是自己定的内部标准,只有得到客户的认可就行

    chenmoshijin(chenmoshijin) 发表: 是全部使用GB/T4336-2002的重复性及再现性还是各家有不同的规定呢?

0
    +关注 私聊
  • =牛牛=

    第6楼2012/04/07

    但就检测方法而言 还是要建立在多家多水平测定结果统计分析的基础上 你把标准定的过严可能这个方法已经不支持了

    mlb2003(mlb2003) 发表:有国标,满足国标是必须的,如果你能严于标准更好。如果没有国家标准,可以根据需要制定自己企业的标准,我们的产品比较杂,有些就是自己定的内部标准,只有得到客户的认可就行

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第7楼2012/04/07

    应助达人

    看到某些内部标准定得有些过严了,完全就是不太可信!

0
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第8楼2012/04/08

    定标准不能走极端,只是有个别的元素要求严格一些,或者标准里面对某个元素没有要求,但是用户却关注这个元素,需要进行控制,所以就在自己定的标准中进行规定

    云飘西风落(denx5201314) 发表:看到某些内部标准定得有些过严了,完全就是不太可信!

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第9楼2012/04/08

    应助达人

    现在的标准不严就没有水平啊,如果和一般的差不多就没什么意思了,所以都是很小的r和R的。

    mlb2003(mlb2003) 发表:定标准不能走极端,只是有个别的元素要求严格一些,或者标准里面对某个元素没有要求,但是用户却关注这个元素,需要进行控制,所以就在自己定的标准中进行规定

0
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第10楼2012/04/08

    怎么和我们头的思想一样,太严格就会带来不必要的成本增加,所以我们对于他的意见都是参考,有些没有办法执行就不管他了

    云飘西风落(denx5201314) 发表:现在的标准不严就没有水平啊,如果和一般的差不多就没什么意思了,所以都是很小的r和R的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...