【百家争鸣第七期】如何合理使用质谱定性

一个特征离子肯定不行，可以尝试用MRM进行跟踪监测

要是想定性的化，至少得有一个母离子和两个子离子；或者两个母离子和两个子离子定性吧，在加上保留时间对的上，离子比率满足要求，丰度>50%的要求误差是<20%,随着离子丰度的减弱，相应的误差也大，丰度很小的时候，误差<50%,我记得大概是这个样子的，具体的有规定的，可以去查询

楼上说的对. 不过用质谱做定性要分为两个部分, 1)是只给出可能的结构,比如有取代的芳香,但具体取代在什么位置,质谱如果不做更多的工作是鉴定不了的.
2)是用质谱定结构, 这需要首先分析碎片,Proposed个化合物,然后合成该化合物, 对比裂解的Pattern, 在相同的实验条件下,如果Pattern完全一样, 则这说明你Proposed的化合物的结构与合成的一致. 如果不一样, 1)合成的化合物不是Proposed的化合物, 或2)Proposed的化合物结构不对, 重新重复上述步骤,直到完全相同为止.
当然,这些工作如用的是高分辨率的质谱,则工作量可以大大减少.

如果能找到特征碎片，还是至少选择两个碎片离子的（1个母离子+2个子离子）但我碰到过有些化合物实在找不到两个碎片，也只能用一个了，再结合保留时间定性

用MRM进行跟踪监测神马意思呢，xue老师可否解释一下？

请问，高分辨率的质谱，对碎片是怎么要求的呢？

以防将碎片定错了.

能不能提供一下具体的参考标准？

如果仅仅是定性，按照欧盟文件2002/657/EC，A类物质是要达到至少四个鉴定点，B类物质需要至少三个鉴定点。鉴定点的获得方式是确证
需要的识别点数可进行计算：
(a) 至少应测定一个离子比；
(b) 所有测定的相应离子比应符合相对离子丰度最大容许偏差标准。