仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

帖子被转走请转回

意见和建议

  • 《环境空气质量检测站—你到底有几个好姐妹?》原发帖在环境监测政策法规版面,被转到实验室气体分析版面。明眼人都知道,检测站显然不属于实验室分析之下。请转回原版!
    有关行业法规缺位或执行不力的时事评述帖,引导讨论帖,请保留在原版讨论,不要转到新闻聚焦!那是监测行业、乃至第三方检测政策规范将来的方向!是具有专业性的。
    +关注 私聊
  • happy水中月

    第1楼2012/04/02

    环境监测政策法规版面还是发点政策或者法规及解读吧,具体到每个事件还是转到新闻聚焦版面来讨论比较合适,否则我们这里就是一锅烩了,什么都有,就没有必要分每个版面了。

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第2楼2012/04/02

    您转的,不是个别新闻,而是行业痼疾。
    本版不讨论别的焦点,只讨论本行业监管焦点。版面讨论范围悬在版面上头!
    本版面为综合版面,讨论环境监测相关的宏观政策、法律法规、标准等政策层面的话题,以及其他不能划归具体技术的话题,欢饮大家捧场,积极发言
    这很明白了!

    happy水中月(lianlxh) 发表:环境监测政策法规版面还是发点政策或者法规及解读吧,具体到每个事件还是转到新闻聚焦版面来讨论比较合适,否则我们这里就是一锅烩了,什么都有,就没有必要分每个版面了。

0
    +关注 私聊
  • happy水中月

    第3楼2012/04/02

    这个等管委会长假结束后讨论下再说吧

    容百川(jjwws) 发表:您转的,不是个别新闻,而是行业痼疾。
    本版不讨论别的焦点,只讨论本行业监管焦点。版面讨论范围悬在版面上头!
    本版面为综合版面,讨论环境监测相关的宏观政策、法律法规、标准等政策层面的话题,以及其他不能划归具体技术的话题,欢饮大家捧场,积极发言
    这很明白了!

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第4楼2012/04/03

    您的主张,甚至至少部分地显示您对版面的不赞同。您大可提出您的异议,但在版规未改之前,请转回去!否则就是对现行“法规”的藐视!

    happy水中月(lianlxh) 发表:这个等管委会长假结束后讨论下再说吧

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第5楼2012/04/04

    楼主的那篇文我看了,放在空气分析版不适合。

0
    +关注 私聊
  • happy水中月

    第6楼2012/04/04

    但是我也觉得放在法规政策版面不是那么贴切。

    冬季(lylsg555) 发表:楼主的那篇文我看了,放在空气分析版不适合。

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第7楼2012/04/05

    您对“政策”还这么怀疑?
    该版为综合版面,采购与实验室监测不在本版讨论范围之外,其它环保气体方面、在线水质方面均可列入!再说,您也不是第一次当论坛官人,怎么会不理解呢?除非说明。。。。。。

    happy水中月(lianlxh) 发表:但是我也觉得放在法规政策版面不是那么贴切。

0
    +关注 私聊
  • happy水中月

    第8楼2012/04/05

    想了半天感觉放在实验室建设好点,但是又是环境行业的,比通常说的实验室要大很多。

    容百川(jjwws) 发表:您对“政策”还这么怀疑?
    该版为综合版面,采购与实验室监测不在本版讨论范围之外,其它环保气体方面、在线水质方面均可列入!再说,您也不是第一次当论坛官人,怎么会不理解呢?除非说明。。。。。。

0
    +关注 私聊
  • happy水中月

    第9楼2012/04/05

    政策我的理解应该是法规、条令各种规范。

    容百川(jjwws) 发表:您对“政策”还这么怀疑?
    该版为综合版面,采购与实验室监测不在本版讨论范围之外,其它环保气体方面、在线水质方面均可列入!再说,您也不是第一次当论坛官人,怎么会不理解呢?除非说明。。。。。。

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第10楼2012/04/05

    主管大人,气体检测站,不是实验室检测啊!您还没明白,还是装糊涂啊?!

    happy水中月(lianlxh) 发表:想了半天感觉放在实验室建设好点,但是又是环境行业的,比通常说的实验室要大很多。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...