仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > 气质联用（GCMS） > 帖子详情

GCMS进样口的双分流点的设计比单分流点的设计有什么好处？

symmacros

2012/04/14

气质联用（GCMS）

GCMS进样口的双分流点的设计比单分流点的设计有什么好处？

分
该帖子已被版主-砂锅粥加3积分，加2经验;加分理由:鼓励发图文帖、分享。

相关话题

砂锅粥

第1楼2012/04/14

应助达人

如果单分流口是否会导致上下浓度差而分流不均匀？这种设计是否会让分流更加均匀？

0

蓝是那么的天

第2楼2012/04/14

应助达人

测试本身就溶液存在分流歧视，加上进样时间过短，应该是很难混合均匀，估计这种进样口就是为了解决这个问题。
czcht(czcht) 发表:如果单分流口是否会导致上下浓度差而分流不均匀？这种设计是否会让分流更加均匀？

0

learner1999

第3楼2012/04/14

应助达人

主要是应对大体积衬管吧？

0

symmacros

第4楼2012/04/14

应助达人

是不是大体积衬管的流出量大？
learner1999(learner1999) 发表:主要是应对大体积衬管吧？

0

learner1999

第5楼2012/04/14

应助达人

按理应该是流量大，而且大体积衬管就是针对进样量大的样品的
但是从图中没看出有分流平板的设计，难道不需要么？
symmacros(jimzhu) 发表:是不是大体积衬管的流出量大？

0

symmacros

第6楼2012/04/14

应助达人

一张普通的分流/不分流进样口的照片，对比一下：

1

分
该帖子已被版主-learner1999加1积分，加2经验;加分理由:谢贴图说明

symmacros

第7楼2012/04/14

应助达人

没看出有分流平板，只是较小的毛细柱接头。
learner1999(learner1999) 发表:按理应该是流量大，而且大体积衬管就是针对进样量大的样品的
但是从图中没看出有分流平板的设计，难道不需要么？

0

symmacros

第8楼2012/04/14

应助达人

有一点是肯定的，分流快，吹扫快。
czcht(czcht) 发表:如果单分流口是否会导致上下浓度差而分流不均匀？这种设计是否会让分流更加均匀？

0

learner1999

第9楼2012/04/14

应助达人

感觉好像是衬管的上下两端壁上有孔
symmacros(jimzhu) 发表:没看出有分流平板，只是较小的毛细柱接头。

0

symmacros

第10楼2012/04/14

应助达人

也有可能，示意图看不太清楚。
learner1999(learner1999) 发表:感觉好像是衬管的上下两端壁上有孔

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...