这样回应胶囊事件，能过关否？

能够过关，为啥不能过关，很有道理！

也就是说，检验不合格，不合格的很有道理了？
或者说，不合格也不是厂家的错？

哪里有不合格？我看是合格的

国内的企业，极少极少的有这样的意识：药典的标准，是合格的最低标准，而不是好的质量标准。

呵呵，说句抬杠的话，
假如我往可乐里加进去10ml敌敌畏，你按照可乐的标准去检测，可能也是合格的（因为不会检验敌敌畏的残留）。
然后，能说这样的可乐就是合格的可乐？

happy王子矜(wangzijin) 发表:哪里有不合格？我看是合格的

这样的意识不是没有，关键是看怎么去做！
好多企业，其实是怕麻烦，所以才采用药典方法。因为药典方法对于企业的研发人员来讲，工作量最少。
而且出现问题了，还可以往药典标准上推太极。

不合格的，敌敌畏不是可以允许的添加剂——食品行业是这么说的。药品行业是另外的规则哈

哪里是怕麻烦......省钱而已。

但是你没有检测出来呀？因为你根本没有检测这个项目呀。
你是因为我说了加敌敌畏，所以说加敌敌畏的产品是不合格的。

可是，你不知道我加了敌敌畏呀。你根本就不知道我样品中有这玩意儿，你怎么知道不合格呢？