仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请问专家:“毒胶囊”非但无过,反而有功?

  • xiaowang268
    2012/04/23
  • 私聊

中药/天然药检测

  • 请问专家:“毒胶囊”非但无过,反而有功?
    中国毒理学会副理事长、军事医学科学院毒物药物研究所研究员廖明阳表示,铬有毒性,但从现有资料和报道来看,“铬超标胶囊”一般不会引起人体铬急性中毒和慢性铬蓄积(4月22日新华网)。

      又是一位站出来当靶子的专家。央视曝光“毒胶囊”后,卫生部全国合理用药监测系统专家孙忠实在做客人民网强国论坛时就曾高调表示,“一天吃六个胶囊,一天三次,一次两个,没有吃掉多少铬,要冷静,不要恐慌……”现在,廖明阳继续重复这样的声音,并给出了具体的依据。不仅如此,另一位专家,中国疾病预防控制中心营养所研究员、卫生部微量元素营养重点实验室主任杨晓光更是语出惊人,他认为,铬是人体必需的微量元素,缺了铬可能在血糖控制等方面都会出问题,儿童每人每天的摄入量为0.2毫克,成年人为0.5毫克,在这个范围以下是安全的……听这话音,“毒胶囊”非但无过,反而有功,为我们提供了铬这一营养元素了,难道,还要让我们对“毒胶囊”说一声“谢谢”不成?

      静下心想,这些专家也许并没有骗人,他们说的全是科学意义上的“真话”,一天吃几个“毒胶囊”所摄入的铬确实有限,不至于伤人。面对公众对胶囊产生的巨大恐慌,需要有人出来安抚人心,为绝大多数安全的胶囊药正名。问题是,专家们在做这项工作时,绝不应该运用“反证法”通过证明“毒胶囊”毒不至于伤人来证明其它胶囊的安全,因为公众对“毒胶囊”恨之入骨,谈“囊”色变,不仅仅是因为它会伤人身体,更是对不法生产者唯利是图的一种痛斥和担忧。换句话说,即便用工业明胶生产出来的胶囊一点毒也没有,那也是不可原谅的,因为生产者践踏了最起码的道德底线,对这样的生产者,对这样的产品,就应该一棍子打死,毫不留情。

      那我们应该如何辟谣,帮助人们重新树立起对胶囊的信心呢?办法只有一个,对所有的胶囊产品进行彻查,绝不放过每一个违规生产厂家和失职的监管部门,同时还要建立起长效监管机制,一旦“问题胶囊”被赶尽杀绝,监管者从此人人提心吊胆,如履薄冰,那么公众对胶囊的恐惧就会自然消除。否则,你就是喊破了嗓子,也无济于事。至于那些仍想“别出心裁”说“毒胶囊”不会伤人的专家,注定要被愤怒的老百姓扔“板砖”。
  • 该帖子已被版主-冷冷的冰雨加3积分,加2经验;加分理由:专家讲的也不错,无论什么事都具有两面性
    +关注 私聊
  • 梧桐

    第1楼2012/04/23

    看看专家是不是收钱了

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第2楼2012/04/23

    应助工程师

    专家专家就是拍砖的,呵呵

0
    +关注 私聊
  • tus13

    第3楼2012/04/23

    牛群当县长后,在相声界,他县长干的最好,在县长群里,他相声说的最好,效仿牛群,社会上有一个普遍现象:不玩儿自己的专业,都去其它专业当“专家”了。
    Cr+3是人体需要的微量元素之一,但多了也还是有害的,Cr+6是公认有毒的。关键是Cr不应该在胶囊里出现,生产者固然有罪,但监管者不应该检讨一下吗?

0
  • 该帖子已被版主-冷冷的冰雨加2积分,加2经验;加分理由:有道理
    +关注 私聊
  • zhw19811005

    第4楼2012/04/23

    这是一个病态的社会

    tus13(tus13) 发表:牛群当县长后,在相声界,他县长干的最好,在县长群里,他相声说的最好,效仿牛群,社会上有一个普遍现象:不玩儿自己的专业,都去其它专业当“专家”了。
    Cr+3是人体需要的微量元素之一,但多了也还是有害的,Cr+6是公认有毒的。关键是Cr不应该在胶囊里出现,生产者固然有罪,但监管者不应该检讨一下吗?

0
    +关注 私聊
  • 冷冷的冰雨

    第5楼2012/04/24

    不收钱他也不敢乱讲

    梧桐(mengzhou) 发表:看看专家是不是收钱了

0
    +关注 私聊
  • xiaowang268

    第6楼2012/04/24

    估计都是靠关系上去的,其实啥都不懂

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...