本人写的关于原子荧光测定污水、污泥中总砷的英语论文被SCI期刊录用

应助达人

该文创新在何处呢？原来我以为要能投稿多SCI那应该要创新性很强了。
是不是楼主用了两种试验设计优化了仪器的测定参数？

当然了，如果没有创新怎么可能录用？我采用两种设计方法优化试验条件，并改进了目前发表论文中普遍采用的单因子试验的结果，另外我的样本目前还没有国际或者国家相关标准（原子荧光法）。因此，具有2个创新点。

恭喜楼主呀
原子荧光方面的论文的确有很大的创新才能发表的

应助工程师

一直有这样的说法说原子荧光的数据国外不给认可 不知道这样的说法靠谱吗

现在也有不少老外发表的原子荧光测定方法，数据只要测定的真实，没有问题。关键在于你的文章是否有创新。

是，原子荧光测定方面的文章太多了，创新更重要，恭喜楼主