在线重金属现状难点？？？

环境污染的重金属检测，我认为许多在线分析检测方式的可靠程度与可信程度非常差。

采用完善的具有代表性的取样方式进行取样，集中采用符合标准分析方法的分析仪器与手段进行分析检验才是可靠的。

可靠性是由技术的成熟度所决定，可信度是由环保局等监管部门的力度决定。在线如果采样位置选择正确代表性没有问题，标准可以通过与实验室比对来获得。在线分析可以实时得知企业排污情况，这是个趋势，只要监管到位效果还是可以达到的。如果过于悲观实验室的数据也未必可靠。

环保欠账太多，没办法，再难也得先迈一步，时不我待。至少也提醒企业社会的环境意识，老百姓有几个知道什么是重金属和危害的。真是验证了真理还是在少数人手里。

1、国外设备占主导，这个好像不能这么说吧。要区分地表水还是废水；

2、在线仪器也并不是只能检测一种，能检测多种重金属的仪器还是很多的，主要采用阳极溶出法。光度法是只能测一种的。

现在无论地表水还是废水，从量上来讲国产应该是有优势。国家是有这样的支持政策的。国外占主导是技术层面，而且很多国产设备的关键部件还是国外生产。重金属在线只测一种说法可能不够准确，但精准度还是有待商榷的

正如你所说，国产的优势只是在“量”上，据我了解，在地表水重金属监测里面，国产中估计也只有朗石、力合装了几台，其他的都是国外品牌的。

污染源自然是国产占优势的。毕竟污染企业并不愿意检测精度那么高，光度法是主流方法。

污染企业并不愿意检测精度那么高？？？最好还能作弊？！这种事已经有过暴光，而且这也是污染事件形成的源头。技术不过关就要以客户需求为中心来寻求卖点。痛恨这些可耻之人！

你痛恨也没有办法，情况就是这样！这是制度的问题，不是我们这些人能解决的。

多讨论一些技术估计更有收获！

阳极溶出在检测实验室水样时候，精确到ng级别，但在检测实际水样时候由于干扰很多，和一些不稳定性一直没有被列为国标