仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >标准 > 国家标准GB > 帖子详情

国家标准，竟然出现如此低级错误

ahwyq

2012/05/16

今天刚刚拜读了2个新版标准《70%吡虫啉水分散粒剂》GB 28139-2011和《持久起泡性测定方法》GB/T28137-2011，结果发现，28139中针对持久起泡性用水没有温度规定，大家都知道，温度对泡沫的影响很大，还有发现，颠倒时以什么为中心与GB/T 28137-2011不一样，这是国家标准啊，怎么这么不严谨呢。。。

补充下：其他标准我还没看到，希望有的大家多多支持并发表意见，谢谢

精
该帖子已被管理者-穿越时空设置为精华，下面是奖励记录：加2积分,加5声望

分
该帖子已被版主-happy水中月加10积分，加2经验;加分理由:鼓励大家给标准找错。

相关话题

光哥

第1楼2012/05/16

应助工程师

呵呵，有些国家标准就参考参考。说实在话的，提出这个标准之前，实验有没有做还得打个问号

0

穿越时空

第2楼2012/05/17

现在不少国家标准就是企业内一些人写的，然后国家组织一个短会讨论一下，吃个饭就定了。

0

ahwyq

第4楼2012/05/22

参考参考，到时大家是按国标来执行的啊，错误了怎么能参考参考呢，发生质量纠纷不是扯皮吗
小光(xsh1234567) 发表:呵呵，有些国家标准就参考参考。说实在话的，提出这个标准之前，实验有没有做还得打个问号

0

ahwyq

第5楼2012/05/22

所以说他们不负责任，害人害己
穿越时空(fscmj) 发表:现在不少国家标准就是企业内一些人写的，然后国家组织一个短会讨论一下，吃个饭就定了。

0

ahwyq

第7楼2012/05/22

之前没该标准的
〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:之前的版本有对温度的规定么？

0

zhi-jian

第8楼2012/05/26

可建议标准起草单位修改。

0

ahwyq

第9楼2012/05/30

刚颁布就错了，他们会修改，多没面子，都是拿钱的
zhi-jian(zhi-jian) 发表:可建议标准起草单位修改。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...