PM2.5监测仪器第一阶段比对结果揭晓，不温不火？意料之中？

应助达人

根据第一阶段同时在北京、上海、重庆、广东、济南等地进行的比对测试结果，对参加测试的PM2.5自动监测方法仪器而言，微量振荡天平方法仪器必须加装膜动态测量系统、β射线方法仪器必须加装动态加热系统，才能满足测试的参数指标要求。

工测试结果还显示，自动监测仪器必须同时具有准确可比性、运行稳定性、可靠耐用性，才能满足专业、稳定、连续监测的实际工作需要。

总站将继续开展为期一年的比对测试，后续测试中，设备的故障率将被纳入测试指标，以保证满足新标准中90%的数据有效性的要求。

因此，生产商必须具备必要的均质生产线基础，具备可重复同等准确性、可靠性和稳定性的设计制造 和产品生产能力，并持续完善和改进产品性能，以达到为社会和 公众提供优质服务的共同目标。

结果终于出来了，那么被pass掉的是安徽蓝盾的1台，还有saimo贝塔射线法的？

总站网站未对外发布，算是内部消息？

不温不火的结论。

美国三家企业入围（中晟泰科大西比），有必要吗？Metone完全没有必要。

应助达人

网站未对外发布，这是公开文件的部分内容。

应助达人

美国大西比早就破产了，中晟泰科仅系借用其招牌，应该算国产仪器。

有的企业入围，是在意料之中的

metone的仪器还好吧。多个入围，多个选择，对用户而言不是更好吗？

就担心有的国内厂家用了国外仪器然后贴自己牌子去认证，而实际上自身并没有研发和生产能力，挂羊头卖狗肉！这样也太丢国产仪器脸了，大家说是吧？