在校准与检定中纠结

应助达人

1. 来现场评审的老师有的说要检定，有的说要校准，我们实在有点不清楚到底该检定还是校准了？
在实际工作中，应该是有这样的情况：即使不是《中国人民共和国强制检定的工作记量器具目录》中的设备，也要求检定的。如QS认证要求计量器具检定而不能是校准，这属于地方的行政规定。再者，这些事有时就是说不清，来现场评审的老师就是考官，他怎么说，我们就只能是怎么做。无语！
2. 如果是检定的话，会出具检定证书，有合格和不合格的结论，那么检定合格的证书是否还需要进行符合性验收？
如果被检计量器具的功能和准确度等级是符合我们检验项目的要求的话，只要是该准确度等级合格就可以了，不需要进行符合性验证了。
3. CNAS要求实验室做不确定度报告，但是如果出检定证书的话，就不会有设备的不确定度，实验室也就没办法在不确定度报告中考虑设备引入的不确定度了，这个该如何解决。
出检定证书的仪器，可以将其准确定度等级，评定检测设备引入的不确定度哦！

检定证书也应该对有效性进行确认，比如电导率仪从0.2-4.0级，要求用符合1.0级的，如果是4.0级合格可定就不能用

应助达人

是的，应该是：
2. 如果是检定的话，会出具检定证书，有合格和不合格的结论，那么检定合格的证书是否还需要进行符合性验收？
如果被检计量器具的功能和准确度等级是符合我们检验项目的要求的话，只要是该准确度等级合格就可以了，不需要进行符合性验证了；此时只要对其有效性进行确认。