仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 环境监测政策法规 > 帖子详情

如何看待环保大部制和垂直管理

容百川

2012/06/04

环境监测政策法规

环保大部制和垂直管理屡被提及，力图解决环保人“站得住的顶不住，顶得住的站不住”乃至“站不住的也顶不住”的尴尬局面。中国行政体制研究会副会长、国家行政学院教授汪玉凯接受记者采访时呼吁，虽然与大交通部、大社保部、大文化部等相比，大环境部方案尚未列入机构改革议程，但其对于解决环保“三不管”和“各自为政”问题有很大迫切性。
那么这个改革有啥好处和隐患呢？请各位版友各抒己见！

相关话题

无名

第1楼2012/06/04

难，全体定位的问题。

0

无名的小兵

第2楼2012/06/04

从目前国家形式发展看，垂直管理将逐步下放地方，比如今年质检和工商不再垂直管理，环保亦不会国家垂直管理，但可实现个别省份省级垂直。

0

容百川

第3楼2012/06/05

体制的改革感觉需要摸索着干，不能跨大步

0

yu3226033

第4楼2012/06/09

垂直管理是有利执法,但中央又怕担责任.
无名的小兵(kottyman) 发表:从目前国家形式发展看，垂直管理将逐步下放地方，比如今年质检和工商不再垂直管理，环保亦不会国家垂直管理，但可实现个别省份省级垂直。

0

容百川

第5楼2012/06/09

难道会有既不担责任，又利于执行的方法？
yu3226033(yu3226033) 发表:垂直管理是有利执法,但中央又怕担责任.

0

天圆地方

第6楼2012/06/09

我对环保大部制和垂直管理都没啥概念

0

天圆地方

第7楼2012/06/09

能详细说明一下吗？全体定位？
环保冲出江湖(lotus_sum) 发表:难，全体定位的问题。

0

天圆地方

第8楼2012/06/09

那么这样管理权是不是放到地方政府上呢？
无名的小兵(kottyman) 发表:从目前国家形式发展看，垂直管理将逐步下放地方，比如今年质检和工商不再垂直管理，环保亦不会国家垂直管理，但可实现个别省份省级垂直。

0

天圆地方

第9楼2012/06/09

如果好的话，就跨大步也没关系啊
容百川(jjwws) 发表:体制的改革感觉需要摸索着干，不能跨大步

0

天圆地方

第10楼2012/06/09

垂直管理？不是每个系统自己的意思管理吗
yu3226033(yu3226033) 发表:垂直管理是有利执法,但中央又怕担责任.

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...