仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

计划2014年底消灭深圳的地沟油

厂商论坛

  • 深圳城管局局长:在我任期内消灭深圳地沟油

    2012年06月28日 10:58 来源:南方曰报[/url][url=javascript:void(0);][url=javascript:void(0);][/url]0


    +关注 私聊
  • yu3226033

    第1楼2012/06/28

    上海月旭能提供地沟油检测方案,能为农产品检测机构提供产品吗?

0
    +关注 私聊
  • yu3226033

    第2楼2012/06/28

    来源深圳新闻网评论员 非文



    近日,深圳市城管局局长蒙敬杭在接受记者采访时表示:在任期内要坚决消灭深圳的地沟油,不然就愧对老百姓。

    地沟油,老百姓很关心,更多是担心。一位局长,面对公众,坚决表示要消灭地沟油,理应称赞和鼓励,而更多是期待。

    看完这篇报道,我想到了:这段时间,有个词总在各媒体报道中频频出现——担当。什么是担当?担当就是承担责任、担负义务、勇于担起重任、不计得失。更重要的,担当是一个时间上的概念,是一段时间内,对一位执政者对言行上的总结和平价。

    首先,担当需要勇气,更需要智慧。地沟油存在不是一天两天,也不是只光深圳有,也不是没有其他的领导人表示过“要消灭地沟油”的同样愿景。由此可见,这件事不可能“一蹴而就”,也不是那么容易“摆平”,更不是那么容易得到市民满意的。所以,光靠管理者的言辞和表态是不可能击败长期不到的地沟油,这需要十足的勇气和智慧。

    其次,担当需要不计较个人得失,坚持到底。通往光明的道路并不遥远,但是往往布满荆棘,消灭地沟油也不例外。在以往诸多的事例中,我们很遗憾地看到,在既得利益面前,我们勇气减少了,我们理想改变了,我们的行动退缩了。所以,我们不希望被地沟油打到,我们不想光用“勇气可嘉”这个词来形容一位管理者,因为我们更希望看到的是能以公众利益至上的公仆,希望看到能坚持目标和理想,不轻言放弃的管理者。

    另外,担当更需要有打造和带领一个团队的能力。“一个人的功劳”、“一个人的智慧和努力”,这些说法明显也成为过去式。团队合作、集体创作、共同努力,是现在开展工作的基础。同样,“一个人说了算”、“一个人独大”,这些政治色彩也理应淡去。我们不希望看到管理者站出来一个人把功劳领走,更不希望看到只肯定自己、而否定他人的风格。肯定他人、肯定团队、能包容、能统一进退,这才是有担当。

    再回到地沟油。蒙局长这副言论、这副工作态度、“要坚决消灭地沟油”的这样一种工作愿景,当然要肯定、要鼓励、要表扬。再往下说,如能在任期之内,敢勇于排除万难、不计较个人得失、坚持到底,真正地消灭地沟油,那就是一位有担当的局长,也一定会是一位受市民尊敬的局长。我们都拭目以待。

0
    +关注 私聊
  • yu3226033

    第3楼2012/06/28

    华西都市报:“供港食品”奇迹,这么近又那么远
    2012年06月25日 15:57 来源:华西都市报 
     近日,香港食物及卫生局局长周一岳接受媒体采访时表示:香港的肉和菜基本上都是依靠内地供应,在供港食物方面,国家质检总局、广东省都做了很多工作,现在供港食品的安全率达到了99.999%,这在全世界都是很难得的,如果这方面应用到内销方面,也可以对内地的食品安全问题有所帮助。

      所谓“失落感”多半源于比照,当太多人仍旧挣扎于地沟油、毒胶囊、可疑奶粉混杂的泥淖,“99.999%”的超高合格率,无异于是天方夜谭。如今,“神话”确乎发生了,虽然不在你我周身,但确乎离得不远……既然如此,“成功的经验可否复制、偶然的图景能否遍及”,便是下意识的追问。

      “食品安全不容乐观”,已成很多人心底的共识。然而另一方面,即便这样,也不等于每一个人遭险——支付更高昂的成本,借由更可信的渠道,总有某些群体,能超脱大环境的风险。从此角度看,港人的幸运,当不是孤立的。倘若统计高收入人群、中产和精英人士的饮食安全指数,想必也有优越的表现。审视此类“现象“,普遍的逻辑是,“购买者以更多的货币支出,走专门市场通道,购买大众市场不能确保的安全”。

      一定程度上,“供港食品”之优越,也遵从着上述路数。只是,倘若解剖与反思至此打住,无疑要令多数人徒呼奈何了:他们既无力支付超额成本,也无法进入专门市场,岂不是要继续忍受“大市场之乱”?此类担忧不无道理,可似乎忽略了“供港食品”经验的另一方面,即“公职机构充分作为,就有能力建构起相对的安全市场”。显而易见,供港食品的安全保障,集聚了多于寻常的监管资源。问题在于,此等超严格的监管,有无广泛复制的可能?

      事实上,如果以“安全”为标准,对“供港食品”的监管力度,本应是适用一切食品的监管力度。但有鉴于履职资源的有限,以及食品危机的多发,职能者最终只能选择将少数的监管力量,集中到少数领域,于是出口食品、供港食品等,才得以确保品质。复制“供港食品”奇迹的另一困境就在于,监管者无力或无心,将同等的监管力度,照搬到内销产品上。

      如此之近,又如此之远,“供港食品”真实发生的奇迹,于我们而言,几乎是海市蜃楼般的幻景。其经验直白而明显:其一,“通过高价的专门市场购买安全”;其二,“以更严厉的公共监管确保食材质量”——仅此两点,在多数人的周身就无发生可能。终究,“香港市场”是一个有利益代言者、有集体行动力、有选择主导权的市场,不合格的供货商,先会被消费者放弃,其后会因失去准入资格,而被彻底淘汰。

      以地理为界,以独特的政策红利为基,供港食品“小市场”的管理经验,也许并不天然适合头绪万端、持续败德的内销市场。但就信念层面而言,“99.999%安全率”,可供借鉴的地方是,消费者必须自我捏合,将自身塑造成有行动力的市场势力。唯其如此,所谓市场才不仅是供方的市场,而是买方可以表明态度、推动变革的市场。(蒋璟璟)

    香港市场对深圳影响很大,深圳市食品安全工作会走在前吗?

0
    +关注 私聊
  • samanthalas

    第4楼2012/06/29

    目前地沟油的鉴别和检测,国家尚无标准啊.

0
    +关注 私聊
  • 雪妖

    第5楼2012/06/29

    楼主的都是热点信息呀

    我们提供的检测就是检测地沟油中的PAH,胆固醇等一些参数,但是这些数据只是辅助判断的参数之一,现在国家也还没有具体的检测参数

    其它的农产品就是农残,药残,有益成分等等检测

    检测治标不治本呀,消灭地沟油,应该从源头做起呀,扼杀在摇篮中

    yu3226033(yu3226033) 发表:上海月旭能提供地沟油检测方案,能为农产品检测机构提供产品吗?

0
    +关注 私聊
  • yu3226033

    第6楼2012/06/29

    公布目前己定7种方法在进一步验证和完善中。

    samanthalas(samanthalas) 发表:目前地沟油的鉴别和检测,国家尚无标准啊.

0
    +关注 私聊
  • yu3226033

    第7楼2012/06/29

    深圳坚决消灭的地沟油还是值得推广.

    雪妖(czj_1027) 发表:楼主的都是热点信息呀

    我们提供的检测就是检测地沟油中的PAH,胆固醇等一些参数,但是这些数据只是辅助判断的参数之一,现在国家也还没有具体的检测参数

    其它的农产品就是农残,药残,有益成分等等检测

    检测治标不治本呀,消灭地沟油,应该从源头做起呀,扼杀在摇篮中

0
    +关注 私聊
  • yu3226033

    第8楼2012/06/30

    深圳部分区还无农产品检测机构,其它地域县区无农产品检测机构是否更多?对农产品安全如何保障?

0
    +关注 私聊
  • 童话仙子

    第9楼2012/07/01

    属于一个热点却也是个老生常谈的问题了的,好像没有具体的方案呀

0
    +关注 私聊
  • 童话仙子

    第10楼2012/07/01

    深圳的这位领导还真有魄力,估计这么一说,许多深圳居民都在哪里等待结果呢

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...