液相色谱(LC)
kevinlee0121
第1楼2012/07/12
UV :适用于具有紫外或可见光吸收样品的检测,优势是适用范围广,灵敏度高(1-10ug/ml)缺点:不是所有的样品都有紫外吸收RI:通用型的检测器,主要通过样品和流动相折光率的不同检测。优势通用,灵敏度10-7g/ml,在糖的检测方面应用较多。缺点:灵敏度不够高,不能用梯度洗脱,(私下还感觉平衡起来也较慢)ELSD:通用性检测器。优势通用,灵敏度高ng级别的,缺点:麻烦,对样品具有破坏性。
houjjun
第2楼2012/07/12
我觉得还是UV检测器有优势,应用广,方便、可靠,能用它的尽量用它,用它不行的那也就没办法了,只能再选其他检测器。
picard
第3楼2012/07/12
ELSD你描述的缺点不准确。第一,ELSD没有破坏样品。只不过你无法收集而已。第二,如果你实在要在制备色谱中用到ELSD并想收集样品 ,你可以用分流器解决问题。其实ELSD 的缺点就是:1、如果你要加缓冲盐的话,必须是可挥发的。2、对溶剂的要求要高,如果溶剂中有不溶的杂质存在的话,响应会高甚至过载,甚至会出现假信号的现象。3、对柱子有要求,必须是低柱流失的,比如普通的氨基柱如果你走反相条件,你就会发现噪声很大,根本不能做样。
江海一叶
第4楼2012/07/13
分析的很好,学习了
第5楼2012/07/16
谢谢纠正。握手!
zhaohua8011
第6楼2012/07/16
你们考察的方向不太相同,总体比较完整!
pfizer2001
第7楼2012/07/17
ELSD不错的,使用起来跟液质差不多,只要别用非挥发性的缓冲盐体系就可以了!
第8楼2012/07/17
是否有心得和大家来分享一下呀大虾
品牌合作伙伴
执行举报