与《小心“节电器”其实不节电》一文作者商讨

应助达人

图1 《“节电器”》一文中图2



图2 《“节电器”》一文中图3

应助达人

“节电器”相关电路接线图如图3所示，的确“节电器”兜售者用于演示的装置，是通过采用屏蔽线，利用线中有线的办法，使电能表的零线端没有向表面上那样接到电源的零线上，而是经过一个事前隐藏好的电容器C_串后，接到电源零线上的。“节电器”相关电路等效图如图4所示，因为电能表的电压线圈，串联了负载性质与其相反的电容器C_串，在此情况下电压线圈上得到的电压，要减去电容器C_串得到的电压后，才与电源220V电压相等。所以此时电压线圈得到的电压，较220V电源电压还更高，致使电能表转盘转速较正常更快。


图3 “节电器”相关电路接线图



图4 “节电器”相关电路等效图

应助达人

演示时插上去的“节电器”，实际上是电容器（C_并），而且表面上看是并在电能表后负载（灯泡）两端，同样因为利用了线中有线的办法，实际上是并在电能表的电压线圈两端（因为电能表的电流线圈阻抗很小）。电压线圈与“节电器” C_并并联后再与事前隐藏好的电容器C_串串联，然后接到 电源火线与零线间的220V电压上。在此情况下电压线圈得到的电压，主要由“节电器”C_并与事前隐藏好的电容器C_串串联，并分220V电压决定，因为是利用负载性质相同的电容器分压，使电压线圈得到的电压较正常220V更低。所以兜售者演示时，当插上“节电器”后，用于演示的电能表转盘转速会变得较正常更慢。可见所谓的“节电器”实际上就是一只电容器，加上事前隐藏好的电容器，通过隐蔽的接线使得电能表电压线圈上的电压变化，造成插上所谓的“节电器”后，电能表转盘转速明显较之前慢很多而已，根本不是起到了节约用电的作用。

2.认定该行为为窃电行为是不恰当的。
因为兜售者只是卖，在正常安装电能表的情况下，不可能使有功电能表变慢的，谎称是可以节约用电的“节电器”，更改接线的电能表只是用于演示的，并不是用于贸易结算的电能表，也没有教唆“节电器”购买者去更改用于贸易结算的电能表的接线。就是按常理，兜售者兜售时也不可能说：该“节电器”要对正常的电能表接线进行更改后，才能起到“节电”的作用。所以笔者认为兜售者的行为并没有构成教唆窃电罪，而是构成了诈骗罪。而“节电器”购买者，更没有实施窃电，只是“节电器” 兜售者的受骗者罢了。所以，认定该行为为窃电行为是不恰当的。

虽然不学电，对电路也不是很了解，但是对刘老师的严谨还是十分佩服的。

记得上学的时候最怕电路了，就一个灯泡一个开关的电路，我都得学好几次才整对。佩服刘老师。

应助达人

该贴我曾以稿件形式投去《中国计量》，审稿老师非常肯定我观点的正确，分析之精准；且也坚信我为些付出了不少心思！只是考滤到作为一国家能刊物，不便就该问题进行太多的讨论。并请我就不用我的该稿予以理解！

应助达人

电压线圈上的电压高于电源电压220V？没有升压电路，请问电压是如何升高的？

电压升高应该是LC串联谐振形成的，这可以通过交流矢量计算出来

应助达人

没有明白？LC串联谐振电路也只能使电压降低，何来电压升高呢？请问如何用失量计算的？