仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

去德国的硅胶材料不用做橄榄油或其替代测试?

食品接触材料

  • 去德国的硅胶材料不用做橄榄油或其替代测试?
    但去欧洲的硅胶貌似要做橄榄油或其替代测试,虽然往往替代测试即异辛烷和95乙醇做硅胶基本都超标或把硅胶溶解了

    但在欧盟关于硅胶的决议Resolution AP _2004_ 5 on silicones上也没看到一定要做橄榄油的迁移到要求,纠结
    +关注 私聊
  • junmyliu

    第1楼2012/08/21

    是的
    AP(2004)5 虽没有提到一定要做橄榄油测试
    但提到了迁移测试要根据指令82/711EEC,85/572/EEC,90/128/EEC,93/8/EEC,97/48/EEC。

0
    +关注 私聊
  • damoguyan

    第2楼2012/08/21

    为什么去德国不用测试橄榄油呢,德国不是号称最严的嘛
    另外就是去德国的硅胶是用回流方式做extractable components,做EU是做全迁移的,虽然过程差不多,但回流对温度的要求严格到了极致,如果用回流方式做硅胶的橄榄油extractable components的话,应该十有八九是吧硅胶溶解了,难道就是因为这个原因不做橄榄油的?貌似有点本末倒置
    由于一直没有找到德国关于硅胶的方法原文,以上测试过程也不知道对不对,德国就偏爱和EU搞不同?

    junmyliu(junmyliu) 发表:是的
    AP(2004)5 虽没有提到一定要做橄榄油测试
    但提到了迁移测试要根据指令82/711EEC,85/572/EEC,90/128/EEC,93/8/EEC,97/48/EEC。

0
    +关注 私聊
  • damoguyan

    第3楼2012/08/22

    正是由于AP(2004)5 提到了迁移测试要根据指令82/711EEC,85/572/EEC,90/128/EEC,93/8/EEC,97/48/EEC
    而82/711EEC,85/572/EEC,90/128/EEC,93/8/EEC,97/48/EEC肯定是也要求做橄榄油测试的,为什么大家都不做橄榄油呢?

    另外我们做硅胶是做水,3%HAC,10%乙醇的Extractable component,是按回流萃取做的,应该也不符合82/711EEC,85/572/EEC,90/128/EEC,93/8/EEC,97/48/EEC要求的全迁移做法吧?

    junmyliu(junmyliu) 发表:是的
    AP(2004)5 虽没有提到一定要做橄榄油测试
    但提到了迁移测试要根据指令82/711EEC,85/572/EEC,90/128/EEC,93/8/EEC,97/48/EEC。

0
    +关注 私聊
  • junmyliu

    第4楼2012/08/22

    我想请LZ先弄清楚欧洲各国和欧盟在食品接触材料方面立法的关系,各个国家和欧盟都有一套自己的关于食品容器的标准,法规。

    尤其是德国、法国、意大利这三个国家它们都有一套自己较完备的法规, 很多欧盟标准还要借鉴他们的。

    所以欧盟的决议如 EU No.10/2011这样的,欧盟各国也适用。其它则不然。

    就拿食品级硅胶测试来说吧,意大利没有什么特别要求,德国和法国的很接近,与欧盟的这个AP(2004)5却很不同,德国和法国在测试食品级硅胶的时候都需要按照这两个国家的标准,法国是Arrêté du 25(1992.11),德国基本是BfR。

    damoguyan(damoguyan) 发表:为什么去德国不用测试橄榄油呢,德国不是号称最严的嘛
    另外就是去德国的硅胶是用回流方式做extractable components,做EU是做全迁移的,虽然过程差不多,但回流对温度的要求严格到了极致,如果用回流方式做硅胶的橄榄油extractable components的话,应该十有八九是吧硅胶溶解了,难道就是因为这个原因不做橄榄油的?貌似有点本末倒置
    由于一直没有找到德国关于硅胶的方法原文,以上测试过程也不知道对不对,德国就偏爱和EU搞不同?

0
    +关注 私聊
  • junmyliu

    第5楼2012/08/22

    当然不符合了,因为你

    是按照德国法令,而不是AP(2004)5做的。

    damoguyan(damoguyan) 发表:正是由于AP(2004)5 提到了迁移测试要根据指令82/711EEC,85/572/EEC,90/128/EEC,93/8/EEC,97/48/EEC
    而82/711EEC,85/572/EEC,90/128/EEC,93/8/EEC,97/48/EEC肯定是也要求做橄榄油测试的,为什么大家都不做橄榄油呢?

    另外我们做硅胶是做水,3%HAC,10%乙醇的Extractable component,是按回流萃取做的,应该也不符合82/711EEC,85/572/EEC,90/128/EEC,93/8/EEC,97/48/EEC要求的全迁移做法吧?

0
    +关注 私聊
  • junmyliu

    第6楼2012/08/22

    好奇
    你是在哪个单位或公司做的阿

0
    +关注 私聊
  • damoguyan

    第7楼2012/08/22

    是我晕了,把EU的AP(2004)5和德国对硅胶的要求BFR XV搞混了

    junmyliu(junmyliu) 发表:当然不符合了,因为你

    是按照德国法令,而不是AP(2004)5做的。

0
    +关注 私聊
  • iamcjq

    第8楼2013/02/25

    查了一下我们公司硅胶产品LFGB,确是只做水、3%乙酸、10乙醇

0
    +关注 私聊
  • akdiell

    第9楼2013/03/08

    是上述三项然后 回流5h 限值都是0.5%吗?

    iamcjq(iamcjq) 发表:查了一下我们公司硅胶产品LFGB,确是只做水、3%乙酸、10乙醇

0
    +关注 私聊
  • 贝特利新材料

    第10楼2016/02/25

    不行,德国很严的,我们贝特利的橄榄油级硅橡胶都是经过测试的,推荐给你看下。
    橄榄油级硅橡胶 http://www.btl.hk/ProductClass-210-1.html

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...