红外光谱(IR)
闻禾
第1楼2006/05/15
向来都看吸光度。有一次有人给我看的图是透过率图,我习惯地就当作吸光度看,嘿嘿,闹了个小笑话~
路漫漫而求索
第2楼2006/05/15
这个可能和老师教的方式方法及个人习惯有关吧,如果那样觉得更好的解析图谱就用哪种方式的了,其结果是一样的,呵呵
diamond
第3楼2006/05/15
吸光度方式的时候看基团大致相对含量的要比透射来的准确。但是不知道会不会有这种情况:就是样品的某些基团的吸光度非常强(Si-O或是C=O)在看吸光度方式时,其他的基团相对的就变得比较小了,而透射方式则这些吸光度比较小的基团就比较明显些。也就是说最大峰的透射率从10%变化到1%(夸张了点),看透射谱可能感觉不是很明显,但是看吸收谱就会觉得最大峰变得很大,其他峰变得很小。如果有这种情况,可能对定性不是很好。
chenlh
第4楼2006/05/16
好象只是习惯不同,没有实质差别。
第5楼2006/05/16
透射光谱根据一定的关系,可转换成吸光谱图。一般地,吸光谱图可用来进行定量分析。各位大虾,是否如此?
zwyu
第6楼2010/09/30
diamond老师说的很好
fyrebecca
第7楼2010/10/01
我也习惯看吸收谱
sophaloki
第8楼2010/10/01
平时看文献中的红外谱图好像大多都是透射谱,我自己做反射比较多,所以也就比较习惯看吸光度图,有时候做压片透射谱,就习惯看透射谱图!
第9楼2010/10/02
但是我发现如果专门作红外研究的比较新的文献文章都是用吸收光谱
第10楼2010/10/02
我一直看吸光度的图,除非它本身无法转为吸光度。
品牌合作伙伴
执行举报