zhenglihuan
第1楼2006/05/15
我做的烟煤是这样的。
做完挥发分后的焦渣特征:
(1) 粉状——全部是粉末,没有相互粘着的颗粒。
(2) 粘着——用手指轻碰即成粉末或基本上是粉末,其中较大的团块轻轻一碰即成粉末。
(3) 弱粘结——用手指轻压即成小块。
(4) 不熔融粘结——以手指用力压才裂成小块,焦渣上表面无光泽,下表面稍有银白色光泽。
(5) 不膨胀熔融粘结——焦渣形成扁平的块,煤粒的界线不易分清,焦渣上表面有明显银白色金属光泽,下表面银白色光泽更明显。
(6) 微膨胀熔融粘结——用手指压不碎,焦渣的上、下表面均有银白色金属光泽,但焦渣表面具有较小的膨胀泡(或小气泡)。
(7) 膨胀熔融粘结——焦渣上、下表面有银白色金属光泽,明显膨胀,但高度不超过15mm。
(8) 强膨胀熔融粘结——焦渣上、下表面有银白色金属光泽,焦渣高度不超过15mm。
烟煤低位发热量经验公式:
Q=100K1-(K1+6)(Mad+Aad)-3Vad-(45Mad)*
*只有当Vad<35%,同时满足Mad>3.0%的条件时,才减去此项。
九头鸟老皮
第3楼2006/05/16
根据经验公式来计算发热量存在很大的误差,特别是现在煤质不均匀情况下,出现经验公式主要是原来测定发热量仪器比较繁琐,操作复杂(见GB/T213-2003恒温式操作(贝克曼温度计),可以说没有几年时间是出不了师的),所以都根据自己当地的煤质特征,或者针对某个煤层、矿区、煤矿、工作面等来统计,得出经验公式,但也不是完全符合。
目前随着仪器的发展,发热量的测定变得很简单,只需把煤样放进坩埚就万事大吉了,并且简单的仪器不到10000,谁还根据工业分析结果来计算?何况热值是煤炭贸易的计算依据,能根据计算得出的数据吗?现在经验公式的应用主要是煤矿进行质量控制、结果的审核等!
tangldy
第10楼2008/06/07
前半段非常赞成,后面一段不完全同意,除了一些大型煤炭企业,在数量巨大的工厂中,还是使用计算法的,和热量计相比,各种公式中,煤研公式的准确度高于其他公式。