能力验证过程中的计算方法问题

能力验证的计算里是没有用不确定度来计算吧，但测量审核是需要的。测量审核中需要用到两个不确定度值，一个是你本次做测量审核活动的不确定度值，还有一个是测量审核提供者提供的不确定度值（样品的不确定度值）。
不确定度是传递的，如果你用质控样检测分析不确定度，我想，它原有的不确定度还是需要带进去的。

应助达人

谢谢回复，我想问一下如果质控的样品是能力验证留样，用在内部质量控制里面的话，可以假定它的不确定度是〇吗，因为根据公式内容分母的数越小的话，计算出来的En值应该越大，那么假定的质控样品为零的情况下合格的话，En值合格的情况下。在质控样品在有不确定度的情况下，En值是不是应该更合格。

好像还是没怎么明白你的意思哈。

应助达人

如果质控标准样品不确定的话也就是它假设它的不确定度为0，算出来的En值合格的话，那么要比实际计算的En值要大。也就是说按质控标准不确定度为0算出的En值合格的话，实际的En值一定是合格的。所以上如果质控样品不确定度不知道的话可以假定它的不确定度为0来计算En值。

看的我头大了，我认为不能为0计算，应该带入原有的不确定度

应助达人

假如说原有的不确定度不知道的话，我们是否能假设为零

应助达人

应该能为零，但是实际上不是零的，按楼上说的如果判断合格还可以，如果结果与标准相差不大的话，有吃亏的可能。

这样还是不严谨的，我们得出EN值不是只为了得到它大于1还是小于1更多的通过判断反映实验室的水平。要改变那种只要过了就高高挂起的心态！！！EN必须要准确的不确定度！

应助达人

是啊，做内控还行，如果外部对比的话恐怕要吃亏的。