仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >环境监测 > 水质检测 > 帖子详情

快速消解分光法测 COD的波长问题

水质检测

  • COD快速消解分光法，国家标准HJ/T 399-2007与JJG975-2002都规定采用波长是440nm及600nm，怎么“水和废水监测分析方法”（国家环境保护总局编）一书的有关方法不太一样？而且不管高低量程，就只使用一个波长600nm！我们平时该照哪个方法做才好？
相关话题
    +关注 私聊

  • 今明后

    第1楼2012/10/11

    两个波长都做一下比较那个好就ok

0
    +关注 私聊

  • ldgfive

    第2楼2012/10/11

    应助工程师

    600nm应该没有问题

0
    +关注 私聊

  • 水源守护者

    第3楼2012/10/12

    其实都OK的，不过使用双波长对于某些样品来说更稳定

0
    +关注 私聊

  • 过路人

    第4楼2012/10/18

    那上报正规数据时，应该按照哪个方法？我指法定方法。

0
    +关注 私聊

  • 过路人

    第5楼2012/11/06

    呵呵，自己顶一下。还是希望能有答案~~

0
    +关注 私聊

  • unsafe string

    第6楼2012/11/09

    HJ/T 399-2007这个方法太繁琐了，有必要么，原来第四版上的快速法不是挺好用的么，我们实验室水样量大，这个方法根本就不实用

0
    +关注 私聊

  • 植物大战僵尸

    第7楼2012/11/09

    因为书上已经指出对于50mg/L的样品，也可用比色法测定，较高浓度的CDO用600nm测定。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第8楼2012/11/10

    应助达人

    440nm用于低浓度，600nm用于中、高浓度；根据环保部发文规定在新标准发布后（如HJ/T 399-2007），应停止使用《水和废水监测分析方法》（第四版）的方法。

0
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...