仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

钢中低含量碳的测定

碳硫仪

  • 最近几次有过比较 发现对于0.01-0.1含量段的碳 用红外法做出来的值总是比直读光谱做出来要略低 规律性很强 这是为什么 有时甚至用同一个标样校都是这样 ?
  • 该帖子已被版主-云☆飘☆逸加3积分,加2经验;加分理由:是的啊。没参加可惜啦
    +关注 私聊
  • zhanghu19740705

    第1楼2012/10/21

    LZ你这么相信直读光谱检验CS的准确度吗?如果直读光谱分析可以分析所有含量段的CS就不需要红外碳硫仪了

0
    +关注 私聊
  • lmllj

    第2楼2012/10/23

    楼主说的是这个规律性,而不是准确度。准确度肯定是碳硫仪测得值更准确,这个毋庸置疑的。不过规律就搞不懂了,与楼主同问

    zhanghu19740705(zhanghu19740705) 发表:LZ你这么相信直读光谱检验CS的准确度吗?如果直读光谱分析可以分析所有含量段的CS就不需要红外碳硫仪了

0
    +关注 私聊
  • =牛牛=

    第3楼2012/10/25

    真是同道中人啊啊 

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第4楼2012/10/26

    应助达人

    低多少??在误差范围内?

    =牛牛=(yonglinxu) 发表:最近几次有过比较 发现对于0.01-0.1含量段的碳 用红外法做出来的值总是比直读光谱做出来要略低 规律性很强 这是为什么 有时甚至用同一个标样校都是这样 ?

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第5楼2012/10/26

    应助达人

    这样的含量坐下气体容量法或者库伦法比较下就知道了

    zhanghu19740705(zhanghu19740705) 发表:LZ你这么相信直读光谱检验CS的准确度吗?如果直读光谱分析可以分析所有含量段的CS就不需要红外碳硫仪了

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第6楼2012/10/26

    应助达人

    那就是系统偏差啦,查找原因吧

    lmllj(lmllj) 发表:楼主说的是这个规律性,而不是准确度。准确度肯定是碳硫仪测得值更准确,这个毋庸置疑的。不过规律就搞不懂了,与楼主同问

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第7楼2012/10/26

    应助达人

    几个意思啊??

    =牛牛=(yonglinxu) 发表:真是同道中人啊啊 

0
    +关注 私聊
  • xiangyu316

    第8楼2012/10/26

    光谱标样和碳硫同一个标准样品很少吧,考虑样品状态不同及制样过程影响没有啊

0
    +关注 私聊
  • =牛牛=

    第9楼2012/10/26

    [div][/div]

    理解万岁啊..

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...