仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

不要被SEM欺骗了你的眼睛

  • asahi42
    2012/10/30
    《分析化学》
  • 私聊

扫描电镜(SEM/EDS)

  • 自从新能源行业兴起,实验室就不断接到电池薄膜的做样要求。而对于以拍不导电、高分辨擅长的场发射来说,电池薄膜也算是一个难易适中的样品。

    那么,如果样品是常规干法拉制的电池薄膜的话,拍出这样的效果算是SEM能力的正常表现:

    不导电,没喷金,也没用低真空,强行靠低加速电压,小束流,并配合降低电子束驻留时间来降低荷电。

    但是问题来了,同样一个样品,喷完金以后,在钨灯丝SEM上,结果不是这样的:

    同一个样品,喷金后,孔宽径反而比不喷金要小得多。

    那一般而言,可能判断是由于金颗粒堆积在样品表面,使孔径在各个方向上都有变小,但是长宽比完全不一样的啊……

    偶尔一次移动视野的过程中,发现没喷金的样品经过电子束那么一扫,就那么一扫的功夫,孔宽径全部张开了 f(-_-)|||
    这张是在Beam Blank的前提下移动完样品台,马上拍照的结果。拍照方式是积分,但是由于孔宽径随着不断的扫描也在不断的扩大,所以漂移校正功能在x方向上作用不大,样品有点模糊。


    扫完上一张照片以后,经过短暂的持续曝光(同一条件30秒左右),用完全相同的条件,在同一位置继续拍第二张。
    此时因为样品已经过电子束的照射,该形变的也已经形变完了,所以相对比较清楚,漂移校正功能完全发挥作用。


    在这个放大倍数下,同一样品喷金钨灯丝的结果如下:

    细节上变化很大,大家可以自己比对。

    随着放大倍数升高,样品照射区域变小,这个效果就更明显了。
    样品“处女照”

    还很瘦吧?

    那么经过这么一次电子束轰击以后:


    在这个放大倍数下,同一样品喷金钨灯丝的结果如下:

    总体而言,钨灯丝的结果更接近于“处女照”。

    值得注意的是,为了尽可能避免电子束损伤,该次场发射所用的条件已经是能够达到的辐照强度最低值,包括束斑1.0,驻留时间100ns。另外有录制一段观察界面视频,发现在如此低剂量的照射下,样品形变(具体表现为孔宽径激增)在电子束轰击1-2秒内就可发生。

    所以,对于这样的样品,目前而言,场发射看到的不一定是真实形貌,钨灯丝喷金也不一定完全会对高分子样品产生毁灭性的影响。因为场发射电子密度高,在找样品的过程中,稍微不注意,样品细节就有可能已经发生了变化。当然我也没想到这个近常规的样品其实对电子束的耐受力这么差,差到成像量级的曝光已经能够导致严重的形变。所以这个样品若不喷金,热场观察还原真实形貌有难度,冷场估计也半斤八两。

    虽然喷金能够抑制样品在观察过程中造成的形变,但喷金本身不可能不产生任何影响。最理想的方法,莫过于AFM摸一摸。因此下一个方向,分两步走:第一,尝试不同的喷金条件(电流,时间,距离,少量多次);第二,得到AFM结果。

    敬请期待~
  • 该帖子已被版主-加15积分,加2经验;加分理由:原创奖励
    +关注 私聊
  • 小M

    第1楼2012/10/30

    应助达人

    场发射把孔都弄大了……粗略的看了一遍,有些没看懂,有空再细看

0
    +关注 私聊
  • asahi42

    第2楼2012/10/31

    都晚上十点半了还不睡觉啊~~

    小M(mitchell_dyzy) 发表:场发射把孔都弄大了……粗略的看了一遍,有些没看懂,有空再细看

0
    +关注 私聊
  • linzq

    第3楼2012/10/31

    很精彩的图片,很精彩的解说

0
    +关注 私聊
  • 花笑

    第4楼2012/10/31

    了解不深,不太懂这个···

0
    +关注 私聊
  • 绿洲

    第5楼2012/10/31

    对SEM了解不太多,但是感觉楼主这是个重大发现!电子束轰击形变后还能再复原么?

0
    +关注 私聊
  • asahi42

    第6楼2012/10/31

    这个。。。电子束损伤是不可逆的,所以,很苦恼。。。

    绿洲(avachen) 发表:对SEM了解不太多,但是感觉楼主这是个重大发现!电子束轰击形变后还能再复原么?

0
    +关注 私聊
  • minhf

    第7楼2012/10/31

    楼主介绍得比较专业,配图很详细

0
    +关注 私聊
  • lingxizhi

    第8楼2012/10/31

    这种现象是不导电样品的通病,目前没有很有效的解决方法,我也试过很多方法,最好的就是低加速电压,喷金,积分扫描或者直接拍照。

0
    +关注 私聊
  • bairuizheng

    第9楼2012/10/31

    楼主用实例说明很清晰,谢谢!

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第10楼2012/10/31

    这个能确定是造成了损伤吗?如果是柔性薄膜,会不会是积累的电荷产生排斥把孔撑大了?如果1.5kV能造成损伤,那么导电层在20kV下也不见得能起到保护作用。如果能把孔变大的样品做一次除静电处理,然后再喷金对比观察,就能判断有没有造成永久损伤。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...