检定一台722可见分光光度计发现的情况

应助达人

"诊断"的水平,通过"问"找到"症结"所在.经验丰富,让人佩服.

初步想想，应该是您说的。光能量都被吸收了，那个波长处。

修仪器，一般只检查 528nm和808nm，我修的时候，一般滤光片位置错的不是太多的话，一般不太影响这两个波长

应助达人

你用的是镨钕片吧?看来对于波长的检定还是规程说得好，要每隔100nm检测一个点。因为对于好一点的仪器，该滤光片级好象有6片，如不多检测几个波长点，有可能不能发现存在的错误，当然最低档的机子只有三片。

应该是 。 其实修仪器就应该用 检定规程 做标准。 如果由于老化实在达不到，就只好降级使用了。

检定规程规定了， 一般 维修后，是要重新检定的。

看来修仪器，需要知道最近的使用情况，有没有什么变动，这样很重要的

是的啊，就跟看病一样

应助达人

仪器论坛 > 光谱 > 紫外可见分光光度计（UV）的专家tutm说：“该处滤光片的吸收光谱不知是怎样的，可能是不合适的滤光光曲线叠加造成的。”

应助达人

我回复说：“我检定用的滤光片是干涉滤光片，光谱曲线（应该就是你说的滤光光曲线）是象正态分布曲线的形状，单峰的、而且峰一般都较尖，相当说正态分布曲线的标准偏差很小的情况。我想分光光度计上消除光栅光谱级次重叠干扰的滤光片也应该是干涉滤光片，只是峰不如我检定用的滤光片是干涉滤光片尖罢了，因为它希望能通过的是较宽的波长范围的光。这样的两片滤光片滤光光曲线叠加，会造成上述现象吗？”