仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

对原创大赛的几点想法

  • 端慎木渐
    2012/12/04
  • 私聊

原创大赛公告

  • 仪器信息网的原创大赛已经举办到了第五届了,首先感谢仪器信息网能提供这样一个平台给大家交流展示的机会。

    这五年来虽然我没有月月都关注,但总的来说,读过其中的很多作品。有经典的,有新颖的,也有记流水账的和打酱油的。

    我个人非常理解论坛的各位官人,他们确实也很不容易,如果把关严了,标准高了,自然参赛的帖子也就少了,如果帖子少了,关注少了,那大赛反而背离了初衷,失去了意义。

    因为最近看了太多太多的文章,我忍不住还是要说几句,如果说的不对,也请见谅。

    1.拿作品的数量来做文章,无疑是自绝后路,扼杀后续发展。数量是基础,没有数量自然就没有质量,质量是根本,没有质量那么数量就失去了意义。原创大赛参赛的文章很多,有很多人一次写了好多篇。什么方面的内容都有,然而里面什么实质性的内容都没有。以量取胜,都快成原创大赛某些方面的代名词了。再看某些仁兄的文章,要么只言片语,要么言之无物,要么生搬硬套。没办法,数量上去了,质量却短腿了。因此建议,要保证数量,更要提倡质量,隽永美文和酱油丑文要分开对待,滥竽充数的要撇开一边,照搬照抄的要除开资格。

    2.界定原创的核心含义,没有核心内涵的原创将没有方向。如果说我照着GB做一遍,然后拍几张图,写个操作流程,不带任何观点。如果这就能参赛的话,那么我呼吁一下,不算行标,不算地标,光GB就有数万条,大家尽可能的去发挥嘛。这样的内容有意义么,肯定是有的,而且对于实际工作来说有借鉴价值,俗话说有图有真相嘛。算原创么,当然算!有文字有图片,字是自己打的,图片是自己拍的,如何不算。然而原创大赛需要什么,是需要这样的带图片的作业指导书,还是有指导意义,有创新价值的作品,这个急需要官人们以及各位网友来认真思量。

    3.字数和排版,一屋不扫何以扫天下。我们是搞技术工作的,不是搞文学工作的,不用惜字如金。我看到的一篇原创参赛大作,除掉引用别人的内容,自己也就写了不超过50个字。哥们,写首七言绝句也要28个字呢,您也太省了吧。字数不能决定什么,但是我相信你要描述一件事情,不写个几行能说的清楚么,不是说提倡长篇大论,可是,就是记流水帐也得分上午,中午,下午吧。还有排版,就那么吝惜您的几分钟时间么。

    4.打击抄袭,不容小视的原则问题。抄袭的性质问题早有界定,原创大赛的个别作品确实出现了这种情况。这个口子一旦开启,以后必然效仿者源源不断,建议官人们加大打击力度,一棒打死,至少要将该作品一棒打死。
0
    +关注 私聊
  • 官人|云飘飘

    第2楼2012/12/04

    这几个问题都比较实际,戳中要害,说的在理,不过有些问题确实很头疼,但是能解决的我们正在努力

0
    +关注 私聊
  • titi

    第3楼2012/12/04

    首先,非常感谢端木的建议,端木提出的几点建议也是我们一直在思索的问题
    如何让原创参赛作品又好又多的出现呢?这看似是一条悖论,但是两方面都有我们不得不达到的无奈和目标,大赛的数量是活动主办方需要达到的一个效果表现,我们期望量变可以带来质变,量变吸引更多的人关注大赛活动,参与进来,才可能涌现出好的文章出现~~当然,职期间一定要严把底线,不能偏离方向

    所以我们在鼓励用户多多参赛的同时一而通过投稿期刊、发表专刊的方式吸引更多高水平的文章进来!


    界定原创的核心含义—这个问题我也思考了很久,追溯举办原创大赛的目的,只有两句话:提高仪器应用水平,促进行业技术交流;这里的“原创”二字就是要求一定要作者本人撰写的文章,我们如果要收获好的作品,那么首先需要打破“看客”的习惯,要让每一个来到我们论坛的人首先有意愿拿起笔来写,分享出来自己的工作经验和心得!中国美德谦虚,多次与版友约稿也告知愧自己技术水平不高,羞于写文见人,但是如果每个人都期望看到高水平的作品出现来学习,而无人写文,那就要大力约稿模式,这样的话大赛必亡~

    图文标准看似简单,但是对于我们论坛有着另外一层意义,那就是作为新入行的用户是绝佳的培训资料,图文化的标准让人更容易学习,印象更为深刻,所以我们也鼓励大家撰写此类的文章。就像端木所说现行的常用标准方法众多,此类文章门槛低,正是因为如此,所以此类文章我们作为具有普遍推广意义的写作题材宣传,但是依然没能如愿大量出现,思考背后,或许有嫌弃文章简单不屑,亦或者仍然未能被我们所调动参与积极性

    至于抄袭,我们呼吁群众监督举报,设立打假机制,群众举报一经查实马上取消参赛资格~

    所以究其核心,大赛如果想兴旺,唯一的路就是调动起行业用户参与热情,打破参赛难的心理障碍,同时净化环境,遏制抄袭等不端行为!所以也欢迎大家能够为我们大赛献计献策,我们群策群力让大赛发展更好



    考虑端木提出的几点意见,我们当下可以做出马上改进的:就是加大对作品的监管,对于抄袭等不端的参赛作品更及时作出响应和处罚~端木如果发现了非原创作品,也请及时举报,或告知我,我们都会跟进下去 !

0
    +关注 私聊
  • 端慎木渐

    第4楼2012/12/04

    我算是仪器信息网的老人了,有什么就说什么了,不玩虚的。

    几位官人,加油努力,辛苦。

0
    +关注 私聊
  • 武灵

    第5楼2012/12/04

    写得很中肯到位,有些文章就是为了发原创而写“原创”,质量不高。

0
    +关注 私聊
  • 蓝人

    第6楼2012/12/04

    应助达人

    关于写行标或者GB等

    我觉得要写出其中的注意点

    并不是照作一篇 那就没有意义

    写出其中的注意点 或者其中细节 或者文字误导 不容易理解的地方

    个人观点

0
    +关注 私聊
  • 端慎木渐

    第7楼2012/12/04

    多谢蓝人提醒,我的意思是纯操作流程,不带任何独创性文字的那种。

    写出自己的东西了,当然不在此列。

    原文已作更正。

    蓝人(yuxiaofeng86) 发表:关于写行标或者GB等

    我觉得要写出其中的注意点

    并不是照作一篇 那就没有意义

    写出其中的注意点 或者其中细节 或者文字误导 不容易理解的地方

    个人观点

0
    +关注 私聊
  • 蓝人

    第8楼2012/12/04

    应助达人

    我也发现几篇

    您说的这种

    确实没有多大意义

    我写的两篇您看一下

    就是分析检测过程中的细节,对老手不管用 对新手还是很管用的

    自己觉得写的很辛苦,觉得是自己几个月的检测心得

    端慎木渐(icetrob) 发表:多谢蓝人提醒,我的意思是纯操作流程,不带任何独创性文字的那种。

    写出自己的东西了,当然不在此列。

    原文已作更正。

0
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第9楼2012/12/05

    分析得很有道理,抓住细节才能做好分析。

    目前国标中很多也是存在问题的,无论是表述上的或者更深层次的技术上的问题,只有我们做分析的人才知道

    写出来给新人看,也可以让他们少走些弯路

    蓝人(yuxiaofeng86) 发表:我也发现几篇

    您说的这种

    确实没有多大意义

    我写的两篇您看一下

    就是分析检测过程中的细节,对老手不管用 对新手还是很管用的

    自己觉得写的很辛苦,觉得是自己几个月的检测心得

0
    +关注 私聊
  • 蓝人

    第10楼2012/12/05

    应助达人

    确实是的

    往往只是没碰到情况或者仔细推敲罢了

    水源守护者(54943110) 发表:分析得很有道理,抓住细节才能做好分析。

    目前国标中很多也是存在问题的,无论是表述上的或者更深层次的技术上的问题,只有我们做分析的人才知道

    写出来给新人看,也可以让他们少走些弯路

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...