仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

对微波炉的危害大家怎么看?

  • xinshouruhang6
    2012/12/14
  • 私聊

其他消费品检测

  • 最近在网上看到一篇报告,说微波炉加热食物,会改变物质结构,引起致癌物产生。下面是从网上粘的,

    人们通常以为微波食品是安全可以食用的。事实上,我们的质量检测机构只关心微波炉是否存在微波泄漏的情况,令人惊讶的是,这些质量检测机构从未质疑微波食品本身是否安全。1991年,由于一场公众瞩目的官司,人们开始意识到微波食品是不安全的。一位名叫Norma Levitt 的妇女的家人为她的误死起诉。Norma去医院进行髋部更换手术。手术很成功,但Norma却死了。Norma死于一次输血之后,血液是经过微波炉加温 的。这是第一次有重大证据表明用微波炉加热物品对被加热的物品的化学性质造成了根本的破坏。如果仅用微波炉把血液加热到体温,就能使血液包含致人于死命的 毒性,那么我们用更高的温度在更长的时间内加热食品,又会什么情况呢?微波炉的作用远不止于把物体加热那么简单。食物的分子吸收大量的能量,足以分解蛋白质的分子结构,导致通常情况下不会发生的分子异变。结果,许多新的奇怪的分子出现了。问题就在这里。食物的分子结构发生了改变,产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能接受的,有些具有毒性,还可能致癌。因此,经常吃微波食品的人或动物,体内会发生严重的生理变化。

    网上也有人说科学家还没证实这种说法,还说从原理上根本不会致癌。 各种观点都有。我在想现在有很多科学家都解决不了的事情,再说现在觉得科学的东西,以后不一定就是科学的,只能说我们现在这个社会的水平在哪里。我以后是不敢用微波炉了。也学大家会说现在什么都不安全,不用想那么多,但是能避则避吧。现在觉得无所谓,当生病了,还能当真无所谓?
  • 该帖子已被版主-燕飞加3积分,加2经验;加分理由:发帖鼓励
    +关注 私聊
  • 南京科捷分析仪器

    第1楼2012/12/14

    但是微波炉也确实是方便啊,当然,能不用就尽量不用吧!

0
    +关注 私聊
  • patriot

    第2楼2012/12/14

    楼主还是用自己的自然科学知识来判断一下吧。

    别人云亦云。那个人的死因仔细想想,与微波炉无直接关系,而是医护人员错误地使用了微波加热所要输的血浆。不要把这种失误嫁祸于微波炉。

    学人文科学的不了解微波炉及微波基本知识是情有可原的,而学自然科学的不了解这些基本知识则是情有可怜的。

0
  • 该帖子已被版主-yuduoling加2积分,加2经验;加分理由:分析有礼
    +关注 私聊
  • 忘记guoqu

    第3楼2012/12/14

    确实听说了微波炉会有危害,但还是在用。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第4楼2012/12/15

    应助达人

    微波炉危害大,有点耸人听闻啊!

0
    +关注 私聊
  • 燕飞

    第5楼2012/12/16

    晕死了,输血还用微波炉加热?

0
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第6楼2012/12/16

    微波炉用起来是非常方便

0
    +关注 私聊
  • xinshouruhang6

    第7楼2012/12/19

    我觉得你也说的太绝对了,就算学自然科学,你就能说现在的科学水平已经把什么都研究透了,我们现在认为的微波炉原理看来是影响不大,但是原理的原理呢,就算我们现在的研究能达到原子水平,那更微观的世界呢,。现在还有很多现象是科学发展水平不能解释的。就整个宇宙来说我们所了解的又何其渺小。不要说话太满,现在认为是真理的以后也可能被推翻。看你还能不能说出情有可怜这句话!

    patriot(qugd) 发表:楼主还是用自己的自然科学知识来判断一下吧。

    别人云亦云。那个人的死因仔细想想,与微波炉无直接关系,而是医护人员错误地使用了微波加热所要输的血浆。不要把这种失误嫁祸于微波炉。

    学人文科学的不了解微波炉及微波基本知识是情有可原的,而学自然科学的不了解这些基本知识则是情有可怜的。

0
    +关注 私聊
  • 燕飞

    第8楼2012/12/24

    其实输入人体的血液需要加热吗?

0
    +关注 私聊
  • 燕飞

    第9楼2012/12/24

    像用微波炉叮猪血一样,被叮过的人血,不会熟了?
    输入人体还有用吗?

0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...