关于色牢度结果判定问题

是两个人评定吧，差异较大再用第三个人评定

应助达人

一般都是一个人判定的，真正有争议的才加多一个人判定，主要靠经验的

应助达人

眼光很重要，每个人对颜色的敏感程度不一样，多做眼光对比

一个人评定这种话还是不要说的好。因为国家有相关规定，检验数据的出具最少需要有2名相关人员。
而且这种主观影响比较强的项目尤其需要多名人员判断取平均值。
色牢度评级差异并没有LZ想象的那么大，我们参加过许多目光比对，基本上误差都在标准允许的半级以内。
所谓的更好的评级方法，除非您用仪器评级才能统一。不过目前仪器评级也是存在问题，就是仪器判定的结果有时会和肉眼的判断有很大的误差。所以色差这东西往往就是需要主观去判断的。

应助达人

但是实际上很多第三方包括各地的纤检所都是一个人评，除非有确实拿不定的才有第二个人评定的，每天那么多的工作量，有些一个人能做好的事情，为什么非要两个人呢，国家规定2个人的目的是为了准确性高，但是一个人有这个能力，为什么还要死板呢！

我个人的意见，一个人评级没问题，但您要说清楚条件，不能让来这的新人认为就是一个人评级是对的。这毕竟是个互相交流的平台，所以说话要严谨些。 比如我带新人时都会说明，哪些是标准外的，标准要求怎么做，我们为什么没这么做。否则真要是认可专家问起来回答错了，岂不麻烦？PS：一般4-5的我也是一个人评的。

色牢度评级主要靠经验，看多了，自然就知道了。
实际上，真正来讲，反而是标准判定合格的，就实际效果来讲，有可能会引起市场投诉。

应助达人

国标的色牢度要求是比较低，顾客投诉而检测合格的事情是有的

专业的第三方机构这一点还是要做足的， 起码外部人员去参观是最好要2人评定。