省部重点实验室
第1楼2013/02/15
American Journal of Medical Genetics Part B: Neuropsychiatric Genetics(IF>3):医学遗传学的经典杂志,影响因子不高,对文章的要求也相对低一点。我在2012年投过一次该杂志,审稿40天,major revision,第一个审稿人提了5个minor comments,很容易回答;第二个审稿人只提了英语语法问题,总的来说都不算很难回答,最后接收也没遇到太大问题。这个杂志收录review,article,brief communication,letter to the editor格式的文章,有时候也收录较系统的阴性结果文章,对于文章有一定质量,又急于发表的,这个杂志是个不错的选择。
The World Journal of Biological Psychiatry(IF>2):一个小众杂志。影响因子从2008年1分多逐渐增长到2010年5分多,我有一篇文章在2010年投到这个杂志,审稿时间巨长,一审5个多月,开始送了两个审稿人,第一个审稿人两个小问题,第二个审稿人就比较复杂了,在开始说文章做的很好,但是提了巨多的问题,A4版的word足足有4页多!所以主编又送了第三个审稿人,也没有意见,因此给了大修的机会,二审一个月后文章接收。这个杂志的投稿让我后悔不已,不仅审稿时间长,而且影响因子在2011年降到了2分!我的文章在8分多的杂志(schizophrenia bulletin)获得了修改的机会,因为某些原因被拒稿,却没想到最后只投到了一个2分多的杂志上。更可笑的是,在2011年影响因子出来之后,在之后的半年里该杂志在主页上还挂着2010年的影响因子(5分多),然后说自己的杂志在psychiatry领域排名第7。到2012年了,还在挂着2010年的影响因子就有些不像话了,没想到杂志居然把影响因子这一版块取消了,不在主页显示影响因子和杂志排名是多少了。在可以预见的将来,我都不会再投稿该杂志。
PNAS(IF>9):非常遗憾我目前还没有在该杂志发表文章的经历,只投稿过一次,并未送审,主编本人提了点建议,说增加转基因动物模型可以考虑送审。所以对这个杂志的审稿要求并不十分清楚,不过很奇怪,我们实验室前阵子投的两篇文章到PNAS,均未送审,但是投稿到影响因子更高的AJHG杂志,则均送审。我们实验室去年投的藏族迁徙的文章到PNAS,送审,一个月审稿意见就返回来了,一个positive一个negative,主编拒稿。不知道文章中有大牛(美国科学院院士?)是否更有利投稿,不过在2009年,我们隔壁实验室的老板做的一篇转基因动物的文章,准备投到PNAS,之前联系了一个美国科学院院士让他当通讯作者,由他来推荐,文章最后接收。
不知是不是主观感觉,从2012年开始,投文章的难度相对以前要明显大很多了。这一年,实验室经历过三次修稿(两次大修,一次小修)后被拒,直接拒稿的次数更是多很多。编辑部根据审稿意见的决定比之前更加的critical,可能是因为现在好文章的产量相对以前明显增多的原因,另外,有人说因为这两年国外的科研形势也不好,经费不好拿,所以审稿人和主编的心情也相对差一些,对待其它人的文章也更加挑剔一些,哈哈,无论如何,做出好的无可挑剔的文章才是王道。