关于内部校准的问题？

1）即然已经进行了外部校准，还何必进行内部校准？ 外送的仪器回来需要核查一下仪器是否正常可用，按仪器外出控制程序执行；

2）外部不能校准？ 问问国家计量院等大型计量机构能不能检？如果不能，那么就需要开展内部校准，需要先建立校准规程，确认所需要的校准设备和环境条件，及标准物质，然后按照规程进行校准，出具校准结果，评价不确定度，最终判定仪器可用与否；

3）二者不一样，核查的手段有多种，校准可做为仪器核查的一种方法，也可以使用标准物质，检查仪器功能等等多种方法完成期间核间；期间核查根据需要进行，而校准通常有计划周期性的完成。

4)相关人员资质？这个不是所有专业都有，当然如果有计量员证会更好，其码多学一些检定校准知识；这个不是十分确定，建议到计量版再问一下专家。

同意！

校准活动更详细，要求更多。

内校人员的资质，貌似还没有要求必须有计量员证，只是要求经过了适当培训获得相应技能。如果有，那更稳妥啦。

应助达人

以上说的都是必须的，内校和外部校准是不一样的，期间核查是保证两次校准之间偏差不会太大导致检测结果不准确。

现在有个注册计量师的考试不知道算不算具备计量的资质

看了下 CNAS-CL31 内部校准要求，想咨询下

1）检测实验室的设备已经进行外部校准了，取回后是否还需要内部校准？

2）外部不能校准的设备该怎么处理？

3）这个内部校准是不是和期间核查一样？

4）相关人员必须要有校准资质吗？

刚做完实验复评审的建议，应该还是有点用的：
1）如果是现场校准，不用在内部校准，但需要对校准证书进行验证确认（即判断校准结果是否符合你所在实验室对设备的使用要求，主要是设备精度）；
2）外部不能校准的设备最好找有资质的检定机构校准，要不监督评审的时候很头疼；
3）内部校准和期间核查不一样；
4）内部校准人员需要资质。
　　如果你所在实验室有内部校准的话，监督评审或复评审的时候ＣＮＡＳ需要多派一个有内部校准资质的专家对实验的内部校准活动进行评审，这绝对是件头疼的事。

外部校准比较正规，内部校准更倾向于自己要求

我们第一次做内部校准，请问怎么个头疼啊？教教我内部校准的吧。。质量手册程序文件等需要有规定，然后内部校准的设备要有自己的校准方法，包含不确定度、校准用设备、环境，做个内部校准记录，这样还需要其他什么吗？