仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

第三方校准机构应具备哪些资质?

  • 伤%¥……逝
    2013/04/10
  • 私聊

管理体系认证

  • 悬赏金额:10积分状态:已解决
  • 大家好。我们单位现在要对设备、量具等进行校准,但不知道应该找那些才算满足要求,目前找了一家有CNAS认可、国防科技认可的一家校准机构,其范围也包含我们的设备内容。我就有一点不怎么了解,就是比如我们一台设备属于CNAS认可过的冲击试验,这台设备是我们自己制作,所以校准的时候只是校准速度、加速度、位移传感器,而对方的认可范围直接是“冲击试验台:,不知道这样有能力对我们的进行校准吗?因为我在对方的认可范围没看到他们还可以校准传感器。所以比较纠结。麻烦有知道的朋友给予解惑。谢谢!

post123 2013/04/12

[quote]原文由 [b]伤%¥……逝(axuyapeng)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]post123(post123)[/b] 发表: 要先把你们的校准要求发给此校准机构,让他们确认是否具备校准能力(这是ISO/IEC 17025:2005标准4.4条款要求的),否则,此校准机构直接按他们的校准规程进行校准……[/quote] 你好。我们的要求是肯定会发给对方的。由于现在这个市场比较乱,有些是个人行为、打擦边球等等,所以怕出具的校准证书不被评审的老师认可。就我上述的例子,不知道对方有能力吗?范围没有传感器,但有冲击试验台。我们虽然是冲击试验台,但实际校准的是传感器。所以这种模糊的定义比较纠结[/quote] 对于校准证书是否被审核员认可,那要看你们定义的校准要求是否符合检测标准/方法的定义,及校准参数的结果是否满足检测标准/方法中定义的规格,如果都满足,现场审核员不会对你们的溯源活动产生疑问,顶多他们会对你们所选的校准机构(供应商的评估活动)的评估活动进行确认。由于校准机构同样属于实验室,同样受到CNAS认可规则的约束,它们也不敢冒风险出具不符合认可规则的校准报告。这就是游戏规则,互相都要遵守,否则就会面临出局的可能。

    +关注 私聊
  • post123

    第1楼2013/04/10

    要先把你们的校准要求发给此校准机构,让他们确认是否具备校准能力(这是ISO/IEC 17025:2005标准4.4条款要求的),否则,此校准机构直接按他们的校准规程进行校准……

0
    +关注 私聊
  • 伤%¥……逝

    第2楼2013/04/10

    你好。我们的要求是肯定会发给对方的。由于现在这个市场比较乱,有些是个人行为、打擦边球等等,所以怕出具的校准证书不被评审的老师认可。就我上述的例子,不知道对方有能力吗?范围没有传感器,但有冲击试验台。我们虽然是冲击试验台,但实际校准的是传感器。所以这种模糊的定义比较纠结

    post123(post123) 发表:要先把你们的校准要求发给此校准机构,让他们确认是否具备校准能力(这是ISO/IEC 17025:2005标准4.4条款要求的),否则,此校准机构直接按他们的校准规程进行校准……

0
    +关注 私聊
  • post123

    第3楼2013/04/12

    对于校准证书是否被审核员认可,那要看你们定义的校准要求是否符合检测标准/方法的定义,及校准参数的结果是否满足检测标准/方法中定义的规格,如果都满足,现场审核员不会对你们的溯源活动产生疑问,顶多他们会对你们所选的校准机构(供应商的评估活动)的评估活动进行确认。由于校准机构同样属于实验室,同样受到CNAS认可规则的约束,它们也不敢冒风险出具不符合认可规则的校准报告。这就是游戏规则,互相都要遵守,否则就会面临出局的可能。

    伤%¥……逝(axuyapeng) 发表:你好。我们的要求是肯定会发给对方的。由于现在这个市场比较乱,有些是个人行为、打擦边球等等,所以怕出具的校准证书不被评审的老师认可。就我上述的例子,不知道对方有能力吗?范围没有传感器,但有冲击试验台。我们虽然是冲击试验台,但实际校准的是传感器。所以这种模糊的定义比较纠结

0
    +关注 私聊
  • fisher8272

    第4楼2013/04/12

    在中国,首先要通过CMA。这是法定的出具公正数据的机构。CNAS虽然也可以,但是法律上还不认可,这就是中国特色。

0
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第5楼2013/04/12

    目前,外资校准实验室申请CMA,不被受理。

0
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第6楼2013/04/12

    有哪位板油能解释一下外资校准实验室不被受理CMA的理由与依据?

0
    +关注 私聊
  • fisher8272

    第7楼2013/04/16

    是的,这也是中国特色,按照法律要求只有CMA才能出数据,

    但是又规定不能申请CMA。

    真是一片神奇的土地。

    沙漠兄(wjr3000) 发表:目前,外资校准实验室申请CMA,不被受理。

0
    +关注 私聊
  • chouy01

    第8楼2013/04/16

    国际上认可ISO17025认可实验室出具的数据,WTO会有加速促进作用的。

0
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第9楼2013/04/18

    呵呵,神奇的不是这片土地,而是人,因为事是人为也。

    fisher8272(fisher8272) 发表:是的,这也是中国特色,按照法律要求只有CMA才能出数据,

    但是又规定不能申请CMA。

    真是一片神奇的土地。

0
    +关注 私聊
  • vivi_vivi

    第10楼2013/05/16

    在确定校准供应商的范围是否符合我们实验室的要求的时候,一般做法就是:把自己的设备名称,计量参数与校准供应商的CNAS范围对比。但是很多时候会出现楼主这样的情况。我的处理方式如下:比如冲击试验台,对方校准实验室的范围是加速度等,而我却想计量冲击试验台的传感器,但传感器又不在校准实验室的冲击试验台的参数范围内,一般情况下,校准实验室如果有传感器的计量能力,那么对方会把这台设备选择相应的传感器计量规程来计量,这样就ok了。

    很多时候很多设备是找不到对应的规程来计量的,比如很多自制的设备,或者名字很奇怪的设备。但是如果单独看,这台设备可能是个力学仪器,很多计量院就会选择相应的力学计量规程来计量此设备。此时的校准证书,CNASlogo就比较难开了。要看这家计量院的计量能力范围了。

    这种情况在我的工作中,经常在电学设备中遇到,很多进口电学设备,国内计量规程根本就跟不上,或者精度等级等问题根本找不到合适的标准器来计量。

0
  • 该帖子已被版主-fisher8272加3积分,加2经验;加分理由:精彩回复
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...