post123 2013/04/12
[quote]原文由 [b]伤%¥……逝(axuyapeng)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]post123(post123)[/b] 发表: 要先把你们的校准要求发给此校准机构,让他们确认是否具备校准能力(这是ISO/IEC 17025:2005标准4.4条款要求的),否则,此校准机构直接按他们的校准规程进行校准……[/quote] 你好。我们的要求是肯定会发给对方的。由于现在这个市场比较乱,有些是个人行为、打擦边球等等,所以怕出具的校准证书不被评审的老师认可。就我上述的例子,不知道对方有能力吗?范围没有传感器,但有冲击试验台。我们虽然是冲击试验台,但实际校准的是传感器。所以这种模糊的定义比较纠结[/quote] 对于校准证书是否被审核员认可,那要看你们定义的校准要求是否符合检测标准/方法的定义,及校准参数的结果是否满足检测标准/方法中定义的规格,如果都满足,现场审核员不会对你们的溯源活动产生疑问,顶多他们会对你们所选的校准机构(供应商的评估活动)的评估活动进行确认。由于校准机构同样属于实验室,同样受到CNAS认可规则的约束,它们也不敢冒风险出具不符合认可规则的校准报告。这就是游戏规则,互相都要遵守,否则就会面临出局的可能。
post123
第3楼2013/04/12
对于校准证书是否被审核员认可,那要看你们定义的校准要求是否符合检测标准/方法的定义,及校准参数的结果是否满足检测标准/方法中定义的规格,如果都满足,现场审核员不会对你们的溯源活动产生疑问,顶多他们会对你们所选的校准机构(供应商的评估活动)的评估活动进行确认。由于校准机构同样属于实验室,同样受到CNAS认可规则的约束,它们也不敢冒风险出具不符合认可规则的校准报告。这就是游戏规则,互相都要遵守,否则就会面临出局的可能。
vivi_vivi
第10楼2013/05/16
在确定校准供应商的范围是否符合我们实验室的要求的时候,一般做法就是:把自己的设备名称,计量参数与校准供应商的CNAS范围对比。但是很多时候会出现楼主这样的情况。我的处理方式如下:比如冲击试验台,对方校准实验室的范围是加速度等,而我却想计量冲击试验台的传感器,但传感器又不在校准实验室的冲击试验台的参数范围内,一般情况下,校准实验室如果有传感器的计量能力,那么对方会把这台设备选择相应的传感器计量规程来计量,这样就ok了。
很多时候很多设备是找不到对应的规程来计量的,比如很多自制的设备,或者名字很奇怪的设备。但是如果单独看,这台设备可能是个力学仪器,很多计量院就会选择相应的力学计量规程来计量此设备。此时的校准证书,CNASlogo就比较难开了。要看这家计量院的计量能力范围了。
这种情况在我的工作中,经常在电学设备中遇到,很多进口电学设备,国内计量规程根本就跟不上,或者精度等级等问题根本找不到合适的标准器来计量。