仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

测量薄膜的紫外可见最大吸收波长的对薄膜的要求?

紫外可见分光光度计(UV)

  • 请问各位大侠,在测量薄膜的紫外可见最大吸收波长时,要求薄膜时透明的吗?乳白的的可以吗?

    我的是PET薄膜,通过不同的溶解方法再旋转涂膜得到两种完全不同的薄膜,见图,一种是乳白色不透明,一种无色透明

    我的实验目的是在PET薄膜中加入一种染料使其变色,以不加染料的PET薄膜作为参比,测量加染料薄膜的紫外可见最大吸收波长

    请问各位大侠前辈哪种才适用于我的目的呢?

    现在还没有做出加染料的薄膜。

    +关注 私聊
  • tutm

    第1楼2013/04/12

    问题不在于可不可测,都是可测的;问题应该是测到的是不是你想要的结果。
    这种乳白色的膜会大量反射和散射入射光,这样你测得的结果就不是薄膜的吸光特性了。具体测法要根据你的用途来决定,但是含有大量散射光的样品应该要配上积分球来测试。

0
    +关注 私聊
  • iris999

    第2楼2013/04/13

    谢谢高人 因为还没有做出目的薄膜 所以还没有尝试过

    但是根据估计 应该是得到一张纯PET薄膜 一张含有染料的PET薄膜(此薄膜应该是有色的)

    然后以纯PET薄膜为参比 测量含有染料的PET薄膜的最大吸收波长

    因为以纯PET薄膜为参比了 所以在最后的光谱中PET的吸光特性应该是去掉了吧 只剩下含染料薄膜中染料的吸光特性

    不知道我这样理解对不对?希望得到您的指教

    还有第二个问题 是不是说透明的薄膜直接贴在比色皿架上就可以测 但是有颜色的固体(比如乳白色薄膜 白色颗粒物 有色颗粒物)就应该用积分球来测量呢?我知道这个属于两种测量方法原理的问题 我还没有仔细研究 如果您能简单介绍下 将不胜感激 下一步我就去研究两种测量方法的原理

    tutm(tutm) 发表:问题不在于可不可测,都是可测的;问题应该是测到的是不是你想要的结果。

    这种乳白色的膜会大量反射和散射入射光,这样你测得的结果就不是薄膜的吸光特性了。具体测法要根据你的用途来决定,但是含有大量散射光的样品应该要配上积分球来测试。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第3楼2013/04/13

    你的第一个问题:

    如果你的染料浓度不高、两片薄膜厚度都能较准确测得,且主要是在PET本身吸收度不大的可见光区测试,那是可以的;但PET吸光度很高的紫外区域可能不行。

    第二个问题:

    你的薄膜如果两面都很平整并且清澈透明(可以有颜色),那可以直接贴在比色皿架上测;但如果有一面不平整,那么还是这样直接测试的话,光束通过薄膜后就会发生不可预料的多方向偏转,仪器中的检测器接收到的光信号也会变得不确定、不能重现和不可靠了。如果薄膜中有较大颗粒物,而呈现半透明或乳白色,那直接放上去测,检测器接收到的光强度信号就会既受样品中染料对光的吸收性能影响,也会受颗粒物对光散射作用影响,测试结果就不好说是吸收特性了。使用积分球,可以尽可能全方位地收集透过样品而被偏转和散射的光,并测得均匀化后的光强,以此改善这两种情况(不是完全解决)。

    iris999(iris999) 发表:谢谢高人 因为还没有做出目的薄膜 所以还没有尝试过

    但是根据估计 应该是得到一张纯PET薄膜 一张含有染料的PET薄膜(此薄膜应该是有色的)

    然后以纯PET薄膜为参比 测量含有染料的PET薄膜的最大吸收波长

    因为以纯PET薄膜为参比了 所以在最后的光谱中PET的吸光特性应该是去掉了吧 只剩下含染料薄膜中染料的吸光特性

    不知道我这样理解对不对?希望得到您的指教

    还有第二个问题 是不是说透明的薄膜直接贴在比色皿架上就可以测 但是有颜色的固体(比如乳白色薄膜 白色颗粒物 有色颗粒物)就应该用积分球来测量呢?我知道这个属于两种测量方法原理的问题 我还没有仔细研究 如果您能简单介绍下 将不胜感激 下一步我就去研究两种测量方法的原理

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第4楼2013/04/14

    应助达人

    尽管照片拍得有些模糊,但是我个人认为透明的可以测透过,而乳白色的适合测反射吧?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...