仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

计量校准回来的证书怎么样判定是否能使用

vivi_vivi

2013/05/16

实验室认可/资质认定

本人一直从事质量工作，前段时间被兼管设备计量这一块的工作，我们公司的所有设备都会给一个最大允许误差（MPE），所以判定校准证书合格与否的工作就由我来判定了（我们因为设备较多，要求也很多，所以一般我们都不要求计量院出符合结论的）。现在我的疑惑是：

1，如果是简单明了的MPE，比如±0.1mm，那我只要比较下测量值与标准值之间的差值≤MPE就ok了,？

需不需要用测量值+不确定度后再比较是否小于等于MPE？

2，如果是有量程的设备，测量值为A，量程为30，标准值为B，MPE为2%，我是应该哪个处理方式？

1）A-B≤MPE；2）(A-B)/量程30≤MPE；3）(A-B)/B≤MPE

3，MPE为5%，测量值为A,标准值为B,则(A-B)/B≤MPE，还是（A-B+不确定度）/B≤MPE？

or 我的算法都错了？

请大神支招！

分
该帖子已被版主-看过加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖

相关话题

ECT

第1楼2013/05/17

我们都是根据方法标准来判定。
不知道贵公司的MPE是如何算来的，所以不太好分析。
不过，就个人观点而言：设备的检定和校准，是为了满足方法标准中对设备的精度要求。因此，设备检定或校准后，根据检定结果，更有针对性的应该是校准结果，参照方法标准中对设备的精度要求进行比较，如果设备的精确度/不确定度满足方法标准中设备精确度/不确定度的要求，即为满意，可以使用该设备参照此方法标准进行检测。
当然，如果贵公司的MPE是根据方法标准计算得出，则可以直接使用MPE进行比较。

0

vivi_vivi

第2楼2013/05/17

按照设备的要求，其实证书是否合格应该由技术主管来确定，因为技术主管对各标准方法比较熟悉。但我们公司光设备一块就几千台，所以公司就把设备证书确认全部交给了设备工程师来判定，我是临时拉来顶替空缺....

我们的MPE是由很笼统的±0.xxmm，±3%之类的，也有一部分是来自于标准要求。

你说的精确度之类的，在我们的校准证书中很少出现，我们多为电子设备，力学设备倒是有精确度显示。
ECT(v2635853) 发表:我们都是根据方法标准来判定。
不知道贵公司的MPE是如何算来的，所以不太好分析。
不过，就个人观点而言：设备的检定和校准，是为了满足方法标准中对设备的精度要求。因此，设备检定或校准后，根据检定结果，更有针对性的应该是校准结果，参照方法标准中对设备的精度要求进行比较，如果设备的精确度/不确定度满足方法标准中设备精确度/不确定度的要求，即为满意，可以使用该设备参照此方法标准进行检测。
当然，如果贵公司的MPE是根据方法标准计算得出，则可以直接使用MPE进行比较。

0

hou1210

第3楼2013/05/19

应助达人

看证书参数是否在标准要求的范围内。

0

baby073125

第4楼2013/05/19

应助达人

只要设备的校准参数符合标准要求就行。

0

小虾米

第5楼2013/05/19

一般都会和你说的吧！

0

端慎木渐

第6楼2013/05/20

检查校准证书，看校准结果，看是否产生修正因子，如有修正因子，保证其能正确应用即可。

校准证书只是给出校准结果，我想楼主表述的不应当是证书合不合格，而是根据校准结果判断仪器设备合不合格吧。其实ECT(v2635853) 版友说的就很不错，还是看是否满足检测需求。产生了修正因子，就需要进行修正。经修正后满足检测需求，仍可以继续使用。
ECT(v2635853) 发表:我们都是根据方法标准来判定。
不知道贵公司的MPE是如何算来的，所以不太好分析。
不过，就个人观点而言：设备的检定和校准，是为了满足方法标准中对设备的精度要求。因此，设备检定或校准后，根据检定结果，更有针对性的应该是校准结果，参照方法标准中对设备的精度要求进行比较，如果设备的精确度/不确定度满足方法标准中设备精确度/不确定度的要求，即为满意，可以使用该设备参照此方法标准进行检测。
当然，如果贵公司的MPE是根据方法标准计算得出，则可以直接使用MPE进行比较。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...