实验室认可/资质认定
乌云棉花糖
第1楼2018/03/09
CNAS-CL01:2018 6.2.5 c)人员培训,我觉得人员培训既然有,肯定还是要有培训有效性评价吧,新准则灵活了,但是该有的还是要有的吧!
zal
第2楼2018/03/09
有效性评价应该是免不了的吧
czcdczg
第3楼2018/03/09
可肯定要评价的,而且非常重要。
yayicuo
第4楼2018/03/10
人员培训要进行评价是一定的,这是PDCA的要求,不然如何形成闭环呀,只是不规定了形式而已。
不忘初心
第5楼2018/03/10
很多都需要评价的。
andychan59
第6楼2018/03/10
旧版5.2.2明确说应评价这些培训活动的有效性。每次评审的时候老师都会看培训有没有评价,有记录就OK了,可事实上了如何能客观的体现这个评价呢?谁也说不上来。即使你讲破喉咙,事实就摆在那里。新版准则中只字未提,故我分析新版准则不在注重这些表面的东东而更关注如何体现人员能力结果。
第7楼2018/03/10
即使你评价培训是达到效果的,那也是文字的,最终还得看检测是否发生不符合。所以我认为不评价更干脆
第8楼2018/03/10
有一些培训其实签到下就可以了,比如说宣贯类的,你要如何去评价呢?材料都不好做。
第9楼2018/03/10
和PDCA感觉没什么直接的联系,有了人员能力的监控和检测结果的监控其实就已经足够了,再来评价培训这种书面的材料完全多余。
第10楼2018/03/10
也有不需要评价的吧?
品牌合作伙伴
执行举报