仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

关于标准变更的问题

实验室认可/资质认定

  • 大家好，请教大家一个问题，在CNAS中，关于标准变更，行标变国标，是属于扩项范围。但在CMA中，有的评审老师说，行标变国标，是属于标准变更，但有的老师说也是属于扩项。请问各位，关于标准变更在你们实验室的CMA评审中是属于扩项还是标准变更呢。

    谢谢！！
  • 分
  • 该帖子已被版主-看过加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖
相关话题
    +关注 私聊

  • justin17025

    第1楼2013/06/11

    标准变更，不属于扩项

0
    +关注 私聊

  • 陈年花生

    第2楼2013/06/11

    对于CNAS来说，标准变更就属于扩项

0
    +关注 私聊

  • baby073125

    第3楼2013/06/11

    应助达人

    标准变更和扩项是不一样的，标准变更是对认可的项目标准的更改，这个相对于扩项要简单些。而扩项是增加的新项目，审核起来可能要难一些，这一般是审核的重点。

0
    +关注 私聊

  • hou1210

    第4楼2013/06/12

    应助达人

    标准变更每年都得有的，标准查新是标准变更的前提。

0
    +关注 私聊

  • baby073125

    第5楼2013/06/16

    应助达人

    标准的翻译也是很重要的，很多标准翻译的不准确也会导致标准检测的不准确规范。

0
    +关注 私聊

  • zheyiniao

    第6楼2013/06/17

    同意看法，不应归于扩项范围，直接和质检局确认不是最有效么？评审老师的看法很多时候存在好些分歧。

    baby073125(baby073125) 发表:标准变更和扩项是不一样的，标准变更是对认可的项目标准的更改，这个相对于扩项要简单些。而扩项是增加的新项目，审核起来可能要难一些，这一般是审核的重点。

0
    +关注 私聊

  • baby073125

    第7楼2013/06/17

    应助达人

    主要是理论一致审核的方式不一样。

    zheyiniao(zheyiniao) 发表:同意看法，不应归于扩项范围，直接和质检局确认不是最有效么？评审老师的看法很多时候存在好些分歧。

0
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地 打工人的梦想

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...