仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >实验室建设/管理 > 仪器检定/校准/计量 > 帖子详情

一紫外可见分光光度计唯在350nm处透射比严重超差

刘彦刚

2013/07/10

仪器检定/校准/计量

今天在一啤酒厂检定一UV759紫外可见分光光度计时，波长准确度、杂散光项目均合格。但是透射比检定时，出现了一很奇怪的现象，唯独在350nm处透射比严重超差：

滤光片标准值为9.5%、21.1%、28.7%，测得示值为0.0%、5.4%、14.3%，其余波长点的透射比均合格。我看了一下该仪器的换灯点在340nm处，因为一般换灯点都在360nm。所以我改换灯点为360nm，并重启让其重新自检。可再检350nm处透射比，对于滤光片标准值为9.5%、21.1%、28.7%，示值均为0.0%，而且313nm处的透射比也不合格了。无法只有换回原换灯点在340nm，重检又回到了唯在350nm处透射比严重超差。

回到所里后，我看子用该标准滤光片，去年检定的透射比，包括在350nm处的均合格。

真的不知道，为什么会这样？而该厂又对于335nm处的检测对其产品质量至关重要！恳请版友指教！

相关话题

tangtang

第1楼2013/07/10

做一下全波长基线扫描看看。

0

刘彦刚

第2楼2013/07/11

应助达人

该分光光度计只能光度测量，不能做光谱，没法基线扫描哦！
tangtang(tangtang) 发表:做一下全波长基线扫描看看。

0

小骗子

第3楼2013/07/13

基本面可以断定不合格了

0

刘彦刚

第4楼2013/07/13

应助达人

我也觉得应该是仪器本身有问题！
小骗子(xiaopianzi1209) 发表:基本面可以断定不合格了

0

tangtang

第5楼2013/07/13

是不是意味着钨灯坏了？

0

poorlittle

第6楼2013/07/13

我会先检查自己的仪器、操作等, 没问题便松一口气。

作为检定机构, 能为客户找出问题当然好, 但不是责任。最怕的是判了个不合格, 事后才发现是自己的错。

0

刘彦刚

第7楼2013/07/14

应助达人

谢谢提醒！我会慎重的。
poorlittle(poorlittle) 发表:我会先检查自己的仪器、操作等, 没问题便松一口气。

作为检定机构, 能为客户找出问题当然好, 但不是责任。最怕的是判了个不合格, 事后才发现是自己的错。

0

刘彦刚

第8楼2013/07/24

应助达人

今天又去了该厂，本准备对该紫外可见分光光度计作进一步的检测。但从化验人员处得知，他们用到340nm处测浓度时，也发现了测得浓度远高于正常值。也就是说测得吸光度值远大于正常值，这也就应证了我们的检定结果此处透射比严重负误差。有了“监床”的验证，使我们的检定结果得到了证实，可见该仪器真的不合格。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...