仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

现在的国标修改究竟有多大改进?

水质检测

  • 看了近几年的环境类水质标准,以前是GB,现在改成HJ,比如水质氨氮、总氮、油类、甲醛、总汞等,不过,有些标准虽然是换了标准号,但是内容改动很小,只是更新了点内容而已,但是标准的修改带来的好处确实很实在的:一批实验室参与,项目拿到了,经费和荣誉(评职称)都有了。老实说,这种标准的修改工作,创新很小,很多都是照搬国外或者文献上的方法,无非换几个实验室来验证一下。既然已经是成熟的方法或者国际认可的方法,这种验证又有何意义?

    欢迎大家讨论。
  • 该帖子已被版主-透明加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • 透明

    第1楼2013/07/18

    现在标准都不怎么更新了、、、

0
    +关注 私聊
  • 同一片蓝天下

    第2楼2013/07/18

    怎么说呢,要国标有所更新,也要别人跟的上啊。
    如果国标提高了,那么不合格的不就更多了?! 其实现在是国标适应实际,而不是实际照着国标来。

0
    +关注 私聊
  • 大蔚

    第3楼2013/07/18

    我们的更新很滞后啊~~是不是习惯成自然,不愿意去做过多改变呢。改变意味着一系列变动。麻烦是一方面。会不会也涉及到一些人的利益呢。TCV5!

0
    +关注 私聊
  • zmxorhhxa

    第4楼2013/07/18

    有些改动没意义。。。 穷折腾。。。。
    比如那个总大肠菌群从3倍乳糖蛋白胨改成2倍
    比如卤代烃项目脱氯剂从硫代硫酸钠改为抗坏血酸。。。 更要命的后面三氯乙醛居然又用回硫代硫酸钠。。。。
    无视之。。。 该么办就么办~~~ 前年计量认证审核组长看我们做那个总大肠菌群还用3倍的培养液也没说什么,就笑了笑~~

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...