CNAS认可与CATL认可的区别在哪呢？

CMA属于行政许可，其资质不被国际互认仅限中国大陆本土。而CATL是被CTIA授权认可的实验室应属于北美无线、移动基站、电池等行业认可，与ISO/IEC 17025：2005体系并行，但所参照的授权标准仍然是17025，同时要符合CTIA的具体要求。如果按CTIA的授权要求，实验室应获得与ILAC签署互认协议的认可机构的认可（如CNAS等），检测要求满足CTIA规定的，CTIA才会进行CATL的授权认可。

楼上的，学习了。

应助达人

这是不是说CTIA大于ILAC和CNAS，ILAC和CNAS是平行的关系，而CATL是ILAC或CNAS审批认可的机构呢？

我理解CTIA与ILAC属于同一级别，ILAC是国际实验室认可合作组织，CNAS是其成员。CTIA管的范围很广，电信到互联网，乱七八糟的都管。CATL应该是它的成员。

应助达人

这么理解CATL与CNAS都是ILAC的成员国，貌似还是有区别的，领域不同

简单点说，CTIA和CPSIA的性质差不多，所涉及的领域不同而已

应助达人

那具体到认可领域还是要区分的？

个人见解：
CATL和CNAS应该属于同一级别的。但是是分领域的。
我们有CNAS，但是我们要进出口欧盟某些领域的东西时，我们又用CB认可，如果汽车领域，我们又申请A2LA，如果涉及电池领域，就是CATL申请。虽然还是都是ILAC的成员国，但是都是还有领域，国家的区分的。特别是进出口日本的时候，这些认可都没用，他们要JAB。
所说都按17025来执行，但是还是有些特殊要求哩。