透射电镜(TEM)
chenier
第1楼2006/07/23
我的声望太低,不能显示图片,抱歉,
天黑请闭眼
第2楼2006/07/23
在最薄区量了一下,一个是你说的4.28A,一个是3.19A,二者应该是垂直的,那么我想问问你,你拍这个照片用的电镜CCD校正过吗?是20万以上的每个倍率都校正过吗?另外,你这个物质除了六方晶系以外,是否还有别的可能?
第3楼2006/07/23
去高分辨老师那里,直接就做了,做之前好像消了像散,矫正就不太清楚了。作过XRD,与标准卡片是一致的,是R3c的结构,应该没有其它的可能。
第4楼2006/07/23
原来你是ustb那里做的,直接问ustb吧,呵呵。
怪味陈皮
第5楼2006/07/24
哈哈,我后天就回去了。如果在ustb做的实验,测量的晶面间距应该除以1.085,你测量的夹角为35.9度,计算值为31.56度,我觉得差得有点大,我的接受值是1度以内。
第6楼2006/07/24
USTB ,我的是在北科大做的,原来还要除1.085啊。非常感谢我重新处理一下,面间距都除了1.085如果3.94对应012,那么3.01就对应不上了,最近的也就是104,可是012 与104的夹角也不等于90度啊,
第7楼2006/07/24
同奇怪,你的PDF卡号能告诉我一下吗?我去看看有没有其他可能。
第8楼2006/07/24
Shxie帮我指标化一下这张HRTEM吧,非常感谢!HRTEM为BiFeO3,有两种标准卡片,86-1518(这一种更可信),73-0548,后来我按照73-0548指标化了一下HRTEM,至少前面几个面有成90度的了,110与011成90.676度110与1-10成90度4.28与3.19经校正后分别为3.94,2.94,如果它们分别对应73-0548的100,110, 那么计算夹角为90.676度,测量值为90度。这样可以吗?不过我还是不怎么确认,Shxie帮帮我吧,
第9楼2006/07/24
很惭愧,我算了一下,目前你说的那几个面属于比较对得上的,我觉得稳妥起见,还是请你再去做一次,最好多几个面以及其对应的电子衍射和EDS。
第10楼2006/07/25
EDS做了,可以确认是BiFeO3,上次做的时候,拍了比较多的HRTEM,基本上都差不多,电子衍射的照片还没有洗出来。呵呵。就这么处理吧,可能90度夹角的最合理。
品牌合作伙伴
执行举报