请教一个IF钢高频疲劳试验中遇到的难题

可能和断后伸长率过高有关系，我做过抗拉强度799MPa，屈服强度642MPa,断后伸长率A=21%的材料高周疲劳，疲劳极限为610MPa，疲劳极限与抗拉强度之比达到76.3%，如果A=45%，这个比例会更高。

应助达人

延伸率45%是个什么样的情况了啊，比口香糖干的时候差不了多少了

延伸率45%，屈服强度150MPa,而疲劳应力300MPa，也就是每次应力循环后都会产生塑性变形。

暂时未接触过这个，坐看专家们的答复吧~~~

因为试样伸长，应力会下降，观察一下疲劳机是否能自动调节到300MPa。

网友提的问题很不可思议！高出屈服强度时的疲劳严格来说应该做应变控制的低周疲劳。而网友用的是高周疲劳且用高频疲劳试验机，我搞过十年的低周疲劳，好像在高频疲劳机上无法实现的！因为高频疲劳机的原理采用共振式原理，材料进入弹塑性阶段其刚度K 是变化的，是不可能共振的，由于有塑性变形的存在，还带发热！如试验机不是共振式的应该是液压式的，其应力是不断变化的，还有材料软化现象，不可能到几百万次或上千万次的！唯一解释是载荷量级搞错了或虚假应力读数！网友讲的试验是不可能的！30%的最大应变下疲劳试验听都没听说过，有意义吗？

应助达人

或许他家的钢用的地方不一样吧，呵呵

应助达人

这样的试验又怎么做啊

或许他家的钢用的地方不一样吧，呵呵

是一种深冲钢，成形性能极好，主要用于汽车覆盖件