低真空技术选哪家的电镜呢

我是蔡司sigama，可以私信我，有什么问题尽管问

考察低真空功能和此功能下性能表现的话还是建议从FEI的QUANTA FEG和TESCAN的MIRA3两者中选择，至于ZEISS的低真空表现如何，与前面两家比较一下分辨率指标就可洞晓一二。

建议 拿去拍拍图片，你就明白了，蔡司的低真空实在不敢恭维。

没有考察过TESCAN 谢谢指点

追问两下

FEI的环境真空是不是必须配合冷台才能实现呢？

在低真空下仪器寿命会不会明显缩短呢?

扫描电镜的仪器寿命依赖于电路和真空泵等一大堆部件的寿命，说得更明白一点，就是当你手上的机器如同一个老人一样各种毛病按下葫芦起了瓢的时候，维修费用巨大以至于与其维修还不如买一套新机器的时候，寿命到了！
无论是所谓的“环境真空”还是低真空，都是扫描电镜的一个功能，你使用这个功能都属于正常使用和充分利用这个机器，没有道理会影响这个机器的寿命。之所以会有人以讹传讹说使用环境真空或低真空会影响机器寿命，我的理解是，其一，环境真空或低真空模式一般用于含油或者含水类样品，由于样品有挥发，尤其是如果操作不当油气有可能侵入镜筒真空后被高能电子束流轰击成为碳沉积对光路造成污染，影响到机器状态或者更准确说是成像效果，这个是一种风险，当然镜筒如果被污染也是可以做清洗的，只是比较麻烦，或者有些所谓的售后服务工程师能力较差做不了这个或者做不好这个工作，无法使机器恢复到原来的状态。所以会有些人谈虎色变。其二，环境真空或者低真空模式下获取品质较高的图像难度较大，尤其是高倍图像，这个难度包括合适工作条件的摸索，对于样品的理解以及在样品上选取合适位置等运气。世风日下，人心浮躁，已经很少有人能花时间坐在镜子前面试图更好的掌握这个功能，有人想看这个功能，自己不会用或者用不好那要怎么说才好，只好说用这个会伤镜子。
我这么解释，不知道你是否能明白，总之，你手上有一套功能强大性能表现优异的机器，只要是正常操作，尽管去开发，如同小马过河，切莫被矬子吓唬着了。
至于冷台的问题，首先要知道为什么要配冷冻样品载台，我们为什么要在看样品的时候把它冻起来？不外乎几个原因，第一，冷冻样品抑制挥发；第二，避免电子束流灼伤样品。
最好有一个善意的提醒，以后工作中有不明白的不要到网上来问了，网上充斥着一大堆骗子，还有一些貌似什么都懂的伪专家，他们基本上不能给你任何建设性的帮助，仪器厂商都有专门负责答疑解惑的客服人员，打个电话就能问清楚。我们不但要学会怎么考虑问题，还要学会辨别从正确的渠道获取信息。

cocacola1573的回复十分精辟 看后受益颇深 谢谢！
但是对于获取帮助的途径还是有些不同的意见 在使用仪器的过程中难免会遇到问题，当限于自身能力等原因不能解决时，通常会通过多种途径寻求解决方案，求助于仪器厂商、资讯业内专家、自己学习摸索都是办法，收集整理分析多方得到的信息并去伪存真逐一验证是必经的过程，也是学习提高的途径。我还是相信论坛中有真正想帮助别人的朋友，他们未必是专家，但是他们懂我们不懂的知识并乐于分享。

对cocacola兄弟的解释存在一些不同的看法：首先说低真空和环扫会影响机器寿命，其实严格来说影响的是镜筒的真空度和光阑。由于含水含油样品中水汽和油气的挥发有可能会进入镜筒，一是破坏了镜筒内的高真空度（镜筒内的真空度是10-7pa到10-9pa，现在的厂家都说使用了压差光阑但是污染还是无法避免的），这样对以后电镜在高真空下观察也有影响。二是光阑容易被碳沉积导致堵塞，严重影响光阑的使用寿命，这也是为什么有的厂家推出了加热式的自清洁光阑，可是还是无法从根本上解决问题。其次说到图像质量差的问题，主要是因为由于腔内气体的影响使得入射电子和气体产生相互作用，因此到达样品表面的束斑大小往往都比高真空下要大，使得相同电压下分辨率有所下降。且由于信号的接受模式不同，LV下是接受气体电离出来的光子，EP下是接收气体电离出的电子，使得图像的信噪比也要比高真空下（具体原因是接收电子的方式和信号的处理引起的，这里就不详释），因此图像质量差是客观的，当然在这种情况下对使用者的耐心和操作也是极大的考验。因此现在也比较提倡用冷台甚至是冷冻传输系统取代环扫，不仅对电镜不会造成影响且对含水含油样品亦是一个极好的观察方式。