仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > 气质联用（GCMS） > 帖子详情

大家会用二次曲线定量吗？

蓝是那么的天

2013/09/02

气质联用（GCMS）

之前试过做大量的系列浓度标液，至描点不拟合，发现这些点在一起的形状类似一个被拉开的S型，即低浓度时缓慢上升，中间是线性上升，到高浓度又趋于平缓，这种情况下低浓度的点要线性拟合r会不好，这样去定量样品结果偏差很大，反而使用二次曲线拟合的r很好，只是之前都没试过用二次曲线定量，不知道结果如何，知道各有有没有试过二次曲线定量呢？

分
该帖子已被版主-symmacros加3积分，加2经验;加分理由:话题。

相关话题

symmacros

第1楼2013/09/02

应助达人

偶尔用过测定塑化剂，二次曲线的线性比一次好。

0

蓝是那么的天

第2楼2013/09/02

应助达人

在低浓度端二次曲线的线性确实比一次好，但是定量结果没有比较过，不太好说。
symmacros(jimzhu) 发表:偶尔用过测定塑化剂，二次曲线的线性比一次好。

0

symmacros

第3楼2013/09/02

应助达人

我是中间一段一次不好，二次好，定量结果也好（加标验证），可惜只是很少一部分实验，后来就再没有用了。
蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:在低浓度端二次曲线的线性确实比一次好，但是定量结果没有比较过，不太好说。

0

蓝是那么的天

第4楼2013/09/02

应助达人

这个其实是个比较好的研究方向。
symmacros(jimzhu) 发表:我是中间一段一次不好，二次好，定量结果也好（加标验证），可惜只是很少一部分实验，后来就再没有用了。

0

symmacros

第5楼2013/09/02

应助达人

同事按原来的实验写了一篇二次曲线的文章，但还有些地方需要完善，我一直没改好就放在里面了。
蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:这个其实是个比较好的研究方向。

0

daidai1985

第6楼2013/09/03

做PBB和PBDE的测试时，后面几个高质量数的阻燃剂用二次拟合，主要是由于直线线性太差。这么做的数据可靠吗？想问楼主

0

蓝是那么的天

第7楼2013/09/03

应助达人

我还没做相关实验，不太好说。
daidai1985(daiyinghua) 发表:做PBB和PBDE的测试时，后面几个高质量数的阻燃剂用二次拟合，主要是由于直线线性太差。这么做的数据可靠吗？想问楼主

0

symmacros

第8楼2013/09/03

应助达人

也参考http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130105/4492042/index_1.shtml

0

canran

第9楼2013/09/03

应该是可靠，PBB和PBDE就得用二次曲线，我以前看过一篇文章，专说溴的，现在找不到了。。。
daidai1985(daiyinghua) 发表:做PBB和PBDE的测试时，后面几个高质量数的阻燃剂用二次拟合，主要是由于直线线性太差。这么做的数据可靠吗？想问楼主

0

dyxwsjy

第10楼2013/09/04

没用过，还是一次靠谱，除非有资料表明用二次

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...