讨论一个小问题，关于做平行样的数量问题

平行样为确保试验的值更具有真实性和代表性，并不是说平行数量越多越好
一般只有在两个平行样出现较大偏差的情况下会做更多的平行样。

为什么规定两次，你要做四次？难道你们实验实在太少？通常只有在有问题情况下才会增加测定次数。
如果是四次结果平行，那么要看任意两个数据是否符合规范规定的重复性要求，如果都符合，那么四次平行结果是合理的，但一般实验室是不会这样做的，呵呵，实验量多的正常都做不完，没有特殊情况谁会增加测试。
不算实质性偏离，属于画蛇添足一类。

最近搞这块（方法确认）搞的头都大了，晕乎乎的，这个问题也是突然想起来的，然后就想讨论一下

完全同意，不过制定标准的专家们应该开始意识到这个问题了，现在很多标准出来后，你会发现他们对平行样的个数写的是“至少xx个平行样点”，这样就避免了楼主描述情况的出现了。

两份平行样的相对平均偏差必须符合要求结果才能进行平均，否则报告数据不准确。

一定不可以只做一个样吗？如果规定好一个分析批在100个样品以下，10%的样品做重复样，如果一个分析批大于100个样品，抽取其中5%的样品做重复样，不可以吗？

按标准做两个平行样就可以，无需画蛇添足。