仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

看图谱识真水

  • 夕阳
    2013/10/31
    x射线仪器
  • 私聊

分子荧光光谱

  • 有一次去外地出差,看到某一个单位(疾病预防控制中心)的荧光分光光度计的操作人员在用荧光仪测量矿泉水的拉曼图谱,感到很好奇!因为使用纯净水测它的拉曼光谱一般均为修理检查光谱仪之用。但是作为检测单位为何要测矿泉水的拉曼光谱呢?带着疑问请教了当时的仪器操作人员。他解释到:“纯净水的拉曼光谱峰形左右两边是对称的,并且峰形的起始部和下降部应该贴近基线;越是贴近说明此水越 纯净。” 原来他们是想通过 拉曼峰的形状来定性饮用水的纯度。 近日,想到上述检测方法,不由得突发奇想。我们在配制样品溶液时,一般均使用超纯水,这是一般性的常识;但是我看到论坛里有的版友介绍可以使用市面上出售的纯净水或蒸馏水来替代纯净水。于是我找来几种市面上出售的纯净水和饮用水做了一次拉曼光谱的测试,看看是否与版友所介绍的那样,几种水的纯净度真的与超纯水的图谱想吻合。下面是我买来的几种纯净水,饮用水,蒸馏水:



    图-0 几种市售的饮用水(最左侧是超纯水)

    首先,我将单位的超纯水测了一个拉曼光谱,见图-1所示:



    图-1 超纯水的拉曼光谱

    从上图的确可以看出,超纯水的的拉曼峰左右很对称,且峰的起始和结束的谱线基本回到了基线位置。于是连续测了下面几种饮用水的拉曼光谱图。



    图-2 雀巢饮用水



    图-3 哇哈哈纯净水



    图-4 屈臣氏蒸馏水



    图-5 怡宝纯净水



    图-6 农夫山泉天然水拉曼光谱图



    图-7 康师傅饮用水的拉曼光谱



    图-8 自来水拉曼光谱



    图-9 中水的拉曼光谱

    从上面的测试结果来看,雀巢饮用水,哇哈哈纯净水,比较接近超纯水的图谱,与论坛内大家公认的适合配制样品溶液的水的品种的认知度是接近的。

    反观,越是矿泉水,因为所含的矿物质多,所以拉曼图谱的下降沿不会回到基线处。至于自来水和中水那就更差了。
    +关注 私聊
  • 〓疯子哥〓

    第1楼2013/10/31

    那酸度微生物什么的能否鉴别呢?

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第2楼2013/10/31

    应助达人

    微生物的指标荧光不能检测。 此外即使水中有些微生物,在原子吸收中也没有什么影响,因为毕竟原吸是测金属离子的,同时原吸的火焰或石墨炉的温度很高,那些微生物一遇高温早都死掉了。至于上述市售水能否配制用于液相色谱和氨基酸上的溶液,我没有做过实验,故,不好讲。

    〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:那酸度微生物什么的能否鉴别呢?

0
    +关注 私聊
  • wulin321

    第3楼2013/10/31

    应助达人

    很多人‘迷信’屈臣氏,他的蒸馏水实验室用的多

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第4楼2013/11/03

    不知道仪器本身的状态是否会对其结果造成影响

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第5楼2013/11/03

    应助达人

    所有样品均为连续测试,仪器即使有影响,也是相对的吧?

    coffee8(coffee8) 发表:不知道仪器本身的状态是否会对其结果造成影响

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第6楼2013/11/03

    应助达人

    很简明,又很给力的原创,赞!

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第7楼2013/11/03

    话说自来水也是比较洁净的,当然硬水除外
    图中的自来水为硬水吧,如北京自来水。。

0
    +关注 私聊
  • 蛋神

    第8楼2013/11/12

    屈臣氏的用的也还可以的。

0
    +关注 私聊
  • zwyu

    第9楼2013/11/22

    从图上看,娃哈哈的水貌似比屈臣氏的更好一点?

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第10楼2013/11/22

    应助达人

    从光谱图上看是如此,但是我将屈臣氏的水在原吸上吸入观察,火焰的颜色还是很蓝的,说明纯度还是可以的。

    zwyu(zwyu) 发表:从图上看,娃哈哈的水貌似比屈臣氏的更好一点?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...